Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 36 37 38 39 40 ... 52 53 »
Показано 556-570 из 793 сообщений
238.
Почтарь
(18.03.2007 10:00)
0
Во время время митинга в Питере задержаны 12 антифашистов
Фонтанка.Ру. 16:44:36
Большинство подозреваются в том, что планировали провокацию на митинге, который проходил в сквере на ул.Бакунина. В милиции оказался также и участник акции – у него при себе был газовый баллончик "Удар" и ножка от табуретки. Как сообщает наш корреспондент, в митинге приняли участие около 30 человек. Акция проходила спокойно, никаких провокаций со стороны неофашистов не замечено участник акции – у него при себе был газовый баллончик "Удар" и ножка от табуретки. Как сообщает наш корреспондент, в митинге приняли участие около 30 человек. Акция проходила спокойно, никаких провокаций со стороны неофашистов не замечено.
|
237.
Почтарь
(16.03.2007 23:13)
0
Шутов Юрий Титович. 16.03.1946 г. р. Антипутинские выступления, разоблачения деятельности Путина и Собчака в Ленинграде. Обвинен в организации заказных убийств, приговорен к пожизненному заключению. Без партпринадлежности. Депутат законодательного собрания Ленинграда-Петербурга двух созывов. Переписка по месту заключения Адрес: Россия, 618540 Пермская обл., г.Соликамск, ул. Карналлитова, д. 98, ФГУ ОИК-2/2
|
236.
Готтлиб
(12.03.2007 13:35)
0
Вот статья по заводу Форд:
Забастовка на "Форде": профсоюзы и прямая демократия 3а последнюю неделю в Интернете был опубликован ряд статей, противопоставляющих профсоюзы и стачкомы, выборные профкомы и органы прямой рабочей демократии, критикующих сращивание профсоюзов с политическими партиями. Мы согласны, что опыт забастовки на заводе "Форд" во Всеволожске должен быть внимательно проанализирован. По иронии судьбы, действующий на заводе профсоюз в своей практике является одним из наиболее демократически организованных и деполитизированных (безотносительно к тому - хорошо это или плохо) свободных профсоюзов в России. Действительно, победа рабочих не была полной. Профсоюз не смог защитить рабочих участка логистики от реорганизации и фактического сокращения рабочих мест. Почему так получилось? Из-за бюрократизма "профкомычей", как именуют авторы заметок не освобожденных, между прочим, руководителей профсоюза. Сварщиков, сборщиков, слесарей? На наш взгляд, нет. Но прежде чем обсудить эту проблему, поговорим о более общих вещах. Профсоюзная борьба, на данном этапе, разворачивается в рамках капиталистической системы. В стране нет революционной ситуации и нет ровным счетом никаких предпосылок, например, для установления полного рабочего контроля на заводах. В случае завода во Всеволожске, который, суть, сборочное производство, это тем более очевидно. Производство, в своей нынешней форме, бессмысленно вне рамок корпорации, и рабочие это отлично понимают. Это самая очевидная причина, почему нельзя установить рабочую власть на отдельно взятом предприятии, да еще и немедленно, хотя и не главная. Во-первых, рабочие просто не готовы взять власть на "Форде". Абсолютное большинство не считает это необходимым. Если же, завтра или послезавтра, вопрос будет поставлен в такой форме, то это произойдет не вопреки, а благодаря профсоюзам. Любой нормальный человек старается приложить минимум усилий для решения насущных проблем. Рабочий, сперва, попросит повышения зарплаты у начальника, затем пойдет в профсоюз, и лишь если и здесь он не найдет понимания, то будет искать или пытаться создать другие, более радикальные организационные формы рабочего движения. В момент всеобщей стачки или революции профсоюз может и должен оказаться неспособным решить задачи, стоящие перед рабочими. Но эта здоровая недееспособность профсоюза наступает именно тогда, когда экономические требования рабочих могут быть решены лишь выходом за рамки капиталистической системы. Профсоюз не может непосредственно управлять производством, - он создается в другую эпоху и для других целей, он слишком формален и ограничен для этого. В ситуации, когда политизация становится всеобщей, рабочие создают свои Советы, превращая профсоюзы в чисто технический орган, оставляя ему такие вопросы, как охрана труда и организация новогодних елок. Но сейчас, когда день революции еще не настал, рабочие нуждаются в профсоюзах. Не в эпизодически возникающих из ничего и пропадающих в никуда стачкомах, а именно в профсоюзах. Стачком соотносится с профсоюзом как партизанский отряд с регулярной революционной армией. Партизанская вольница может быть очень лихой, но в боевом столкновении с правильно организованными воинскими частями она, как показала история, неизбежно, в конечном счете, терпит поражение. Как армия нуждается в боеприпасах, обучении бойцов и госпиталях, так и рабочий класс нуждается в своей борьбе с капиталом в забастовочных фондах, профсоюзной учебе, инспекторах по технике безопасности, юристах и санаториях. У подавляющего большинства рабочих нет сколько-нибудь существенных денежных накоплений. Хуже того, у них часто есть обязательства по кредитам, они платят за обучение детей, за арендованное жилье. Уже двухнедельная забастовка создает рабочим очень существенные финансовые проблемы. Голодные дети не способствуют стойкости членов профсоюза. Из профсоюзных взносов накапливаются забастовочные фонды. Отраслевые профсоюзы и профсоюзные объединения имеют возможность мобилизовать солидные финансовые ресурсы на эти цели. Возможность столь любимых анархистами длительных стачек оказывается критически зависящей от нелюбимых ими профсоюзных взносов! Другой важный момент - охрана труда. Современный завод как мясорубка перемалывает рабочего, из здорового парня за пару десятилетий получается инвалид. Однако, в погоне за постоянно ускользающим миражом хотя бы скромного, но достатка, большинство рабочих вынуждено постоянно забывать о своем здоровье. Какая уж тут стачка. А вот инспектор по охране труда здесь очень кстати. Буржуазное законодательство дает рабочим не много прав, - лишь те, что они выгрызли своими зубами. Значит ли, что от них надо отказываться? Сегодня забастовка может быть невозможна - склады забиты готовыми товарами, неужели рабочий лидер не должен подавать в суд для того, чтобы завтра, восстановившись на работе, уже в лучших условиях организовать стачку? Почему, заняв выгодную позицию, рабочие не могут зафиксировать ее в коллективном договоре? Никто не может бастовать каждый месяц. У рабочих на это не хватит ни нервов, ни денег, ни моральных сил. Буржуй предпочтет локаут - массовое увольнение рабочих - тотальному хаосу и неизбежным убыткам. Нельзя воевать непрерывно, армия труда тоже нуждается в отдыхе и срочное перемирие с капиталом на неплохих условиях может оказаться более чем кстати. То, что написано выше - не социал-демократические догмы, с которыми так любят бороться анархисты. Это понятные любому рабочему из элементарного здравого смысла вещи. Напротив, догмы характерны для анархо-синдикалистов. Любой рабочий предпочтет краткосрочную победную стачку многомесячному голодному топтанию у проходной. Более того, наступательные стачки, как правило, краткосрочны. Капиталист совершенно не готов терять прибыли, а может быть и свои позиции на рынке, затягивая переговоры. Во время индустриального бума для длительных стачек нет экономической почвы и, что бы не заявляли анархо-синдикалисты, они большая редкость в эти периоды. Напротив, на спаде, рабочие месяцами сражаются за свои рабочие места на простаивающих заводах, но все равно чаще терпят поражения. На "Форде" рост и укрепление профсоюза шли в унисон с пробуждением рабочего класса. Карикатурной схемы, когда профсоюз перехватывает инициативу у зазевавшегося победоносного стачкома, здесь не было и в помине. Напротив, даже свои экономические требования рабочие осознали под влиянием профсоюзного актива. Те деньги, которые еще вчера воспринимались как упавшая с неба манна (многие рабочие до прихода на "Форд" получали в 2 раза меньшую зарплату), в сравнении с раскрытыми профкомом зарплатами менеджмента, в сравнении с прибылью корпорации оказались совсем невелики. Исходя из объективных условий, профком с широким участием рабочих вырабатывал требования к администрации. И в ходе дискуссий частенько не профком сдерживал аппетиты рабочих, а совсем наоборот. Эти требования были приняты собраниями смен. Кому-то, особенно в Москве, они могут показаться весьма скромными. Но для Ленинградской области это неплохие деньги, также есть все основания полагать, что уже через год профсоюз будет настаивать на улучшении условий оплаты труда. Есть важные завоевания у членов профсоюза, работающих во вредных условиях. В экономическом плане, профсоюз, безусловно, победил. И в этом ракурсе абсолютное большинство рабочих считает забастовку успешной. Ложка дегтя в бочке меда - профсоюз не решился защищать до конца интересы рабочих службы логистики. Здесь работодатель проявил наибольшее упорство. Именно вокруг замены службы завода на стороннюю фирму шла борьба до последнего дня. Именно из-за этого профсоюз собирался объявить бессрочную забастовку. На первый взгляд, рабочие предали своих товарищей, которых в течение года ждет увольнение. Однако, действительность сложней. Работники службы могут перейти работать в цеха. Другое дело, что там их ждет более тяжелая работа за те же деньги. Я, например, не сомневаюсь, что согласись члены профкома от логистики на эти условия - второй этап забастовки состоялся бы и их права были бы полностью защищены. Что мы видим сегодня на "Форде", так это то, что забастовка лишь укрепила профсоюз. Это верный признак его здоровой базы. Если у профсоюза и есть проблемы, то они, скорее всего, лежат в области недостатка организации. Профсоюзные кадры приобрели бесценный опыт, но им еще есть, куда расти. Подлинный демократизм - это не вече, на котором прав тот, кто громче кричит, а демократическая выборная организация, регулярно отчитывающаяся перед своими товарищами. По материалам www.1917.com (разместил тов. Готтлиб)
|
235.
павлов
(11.03.2007 15:43)
0
Направляю Вам статью НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПАРТИЯ НБП РАЗОБЛАЧИЛА ПУТИНА КАК АГЕНТА ВЛИЯНИЯ США, И ПОЭТОМУ ПРОТИВ НЕЕ ПУТИН ПРОВОДИТ НЕБЫВАЛЫЕ РЕПРЕССИИ и ПУТИН забил сайт НБП НАЦИОНАЛ-БОЛЬШЕВИСТСКАЯ ПАРТИЯ РАССКАЗЫВАЕТ В. Путин является агентом влияния США, так как последовательно, методично и целенаправленно осуществляет в интересах США, ликвидацию России в ее нынешнем виде как суверенного государства Станислав Белковский известный российский политолог и директор Института национальной стратегии в в статье «БИЗНЕС ПУТИНА»которую он поместил в Интернете на сайте http://www.zel-zavtra.narod.ru/putin.htm1Cообщил, КАК ПУТИН ГРАБИТ РОССИЮ ,Об ПУТИНСКОМ ОГРАБЛЕНИИ ВЕКА Известный российский политолог и директор Института национальной стратегии Станислав Белковский давно пытался выяснить, куда нынешний президент России Владимир Путин ведет нашу страну. Теперь, необходимый ответ найден: План - Путина заключается в легальном выводе за рубеж в США более 70 миллиардов долларов для себя и для узкого круга частных лиц. Ограбление ВЕКА России Путиным, его миллионерами –ворами иЗ «Единой Россией». Осуществлялось по следующей схеме Предприятия, которые в 1990-е годы были проданы на залоговых и прочих фиктивных аукционах по символической цене, с помощью Путина должны быть выкуплены государством и госкомпаниями обратно, но ужев 20-100 раз дороже Причем для повышения стоимости национализируемых таким образом активов используются даже деликатные механизмы фондового рынка. Путин понимает, что через 2,5 года в России появится новая власть. И эта власть неизбежно поставит вопрос о легитимации (а значит, ревизии) результатов приватизации - иначе просто не бывает при переходе от постсоветского состояния государственного вещества к постпостсоветскому, по окончании многолетней клептократии. Когда же вопрос будет поставлен, из автоответчика бывшего президента прозвучит глухой отдаленный ответ: забудьте, коллеги, никакой приватизации не было, все снова государственное, ревизовать и легитимировать нечего. Многочисленные друзья, а наипаче недоброжелатели Владимира Путина постоянно тиражируют миф, согласно которому нынешний российский президент обуреваем серьезными и неизбывными геополитическими амбициями, мечтает о восстановлении российско-советской империи и даже якобы достиг некоторых успехов на этом направлении. Впрочем, если анализировать не риторику Путина, которая всегда носит конъюнктурный характер и может качественно меняться несколько раз в день, а настоящую политику сегодняшнего Кремля, то ни геополитических амбиций, ни каких бы то ни было достижений на пути реализации таковых мы, увы, не видим. Одним из ранних серьезных решений Путина на президентском посту была ликвидация российских военно-морских баз в Лурдесе (Куба) и Камрани (Вьетнам). Мотив, заявленный президентом: у государства нет возможности платить неподъемную арендную плату - в общей сложности около $500 млн. в год (менее 4% суммы, выплаченной недавно "Газпромом" частным акционерам "Сибнефти"). Можно считать подобное решение оправданным или неоправданным с экономической точки зрения, но оно, бесспорно, серьезно подорвало позиции России как морской державы. Лидер-империалист, озабоченный геополитической ролью страны, едва ли пошел бы на подобный шаг. Имеющий политические глаза да видит, что за 6 лет правления Владимира Путина качественно снизилась - а отнюдь не повысилась! - роль России на пространстве бывшего СССР - той самой империи, которой вроде как грезит нынешний верховный главнокомандующий. В 1990-е годы Кремль объективно был источником легитимности постсоветских режимов. Откровенно и агрессивно антироссийские правители (например, Звиад Гамсахурдиа или Абульфаз Эльчибей) у власти надолго не задерживались. А вновь избранные главы государств СНГ спешили, в первую очередь, наладить отношения с большим и великодушным, как дедушка Ельцин, барином - Россией. Кроме того, Москва поддерживала жизнеспособность непризнанных государств, гарантируя тем самым стабильность трехуровневой постсоветской конcтрукции: Россия как правопреемник метрополии - другие страны СНГ - мятежные анклавы с неурегулированным статусом. При Путине Российская Федерация свой статус источника постсоветской легитимности безнадежно утратила, превратившись просто в самый большой по территории и природным ресурсам кусок позавчеравшней великой Империи. Из первой геополитической лиги, где играют региональные державы (уровня Индии или Бразилии), мы перешли во вторую, где борются за место в плацкартном вагоне истории государства образца Парагвая или Алжира. (Количество разливанной нефти и шальных оффшорных денег в данном случае никак на статус государства, понятно, не влияет). Теперь за легитимностью глава бывшей союзной республики едет прямиком в Вашингтон, а не в Москву. Еще в начале первого срока Владимира Путина фактически прекратилась поддержка непризнанных государств. Возобновилась она только в последние два года, и то лишь вследствие полного провала кремлевской политики на молдавском и грузинском направлениях. Путин последовательно потерял рычаги политического влияния на Молдавию, Грузию, Белоруссию, Украину. (Разумеется, заведомый PR-блеф с российско-белорусским союзным государством, вынимаемый из нафталина всякий раз, когда в России намечается очередной виток непопулярных реформ, способен ввести в заблуждение разве что очень неискушенного наблюдателя). Ни одна из перечисленных стран теперь не ориентируется на Россию стратегически. Осталась, конечно, угрожающе изогнутая газовая труба, но назвать ее создателем Путина довольно сложно, а образ агрессивного кремлевского дегенерата, традиционно прилагаемый путинской администрацией к дарам трубы, в наименьшей степени способствует росту уважения к России в ближних и дальних углах ее бывшей Империи. Кремль не проявил ни малейшего интереса к политическим баталиям 2002-2004 гг. в Литве. Хотя если б в этой стране у власти оказались лояльные России силы, было бы куда легче решать трудную проблему калининградского транзита. Но призывы о помощи, доносившиеся с той стороны литовской границы, были официальной Москвой проигнорированы. Полностью отсутствуют и достижения Кремля в деле защиты соотечественников за рубежом. Гонения и унижения, которым подверг русских не в меру эмоциональный Туркменбаши, остались как бы незамеченными. Дискриминация русского меньшинства, составляющего почти 40% населения Латвии, порой вызывала в Кремле хриплое потявкивание, но ни до каких реальных санкций и вообще мер давления на Ригу дело не дошло. А в недавнем задушевном общении со своим тщательно отобранным народом Владимир Путин и вовсе призвал не демонизировать "латышских друзей". Наконец, российский солдат столь же неуклонно, сколь и бесславно покидает территорию вчерашнего военно-политического присутствия. Россия выводит свои базы из Грузии за 3 года и бесплатно, хотя еще недавно речь шла об 11 годах и компенсации с грузинской стороны в $500 млн. В общем, на самом деле никакой эффективной геополитики не получается. И вообще, никогда не удастся тем, кто хочет знать и понимать Путина, разобраться в его мотивации, если не усвоить один довольно простой принцип: второй президент РФ по своей природе вообще не политик и тем более не империалист. Он - обычный и типичный предприниматель. И все его решения и действия подчинены исключительно логике крупного бизнеса, сводящейся так или иначе к извлечению прибыли. Если в чем и преуспел Владимир Путин на постсоветском пространстве и окрест, так в лоббировании интересов нескольких основополагающих российских бизнесменов. В ходе многочисленных визитов в ближнее и полудальнее зарубежье президент РФ неоднократно начинал переговоры с того, что надо бы вот этот алюминиевый завод отдать Олегу Дерипаске, вон ту телекоммуникационную компанию - Михаилу Фридману, а двунадесятый металлургический завод - Алексею Мордашову. Собеседники Путина радостно хлопали премудрыми глазами: ведь взамен московский богатый гость предлагал политические и экономические даяния, многократно превосходившие по масштабу вожделенные объекты. Например: продаем "Северстали" комбинат X, а получаем за это отмену Россией антидемпинговых санкций для всех металлургов данной отдельной взятой страны. В такого рода схемах - когда государственные ресурсы России предлагались в качестве компенсации за соблюдение чисто конкретных частных интересов - Владимир Путин нередко бывал успешен. Правда, назвать это продвижением российского капитала можно лишь с большой натяжкой: зарубежные активы, о которых хлопотал Путин, покупались в итоге оффшорными компаниями, а отнюдь не живыми субъектами российской экономики. Но, тем не менее, следует признать: как предприниматель Путин действительно талантлив. Придуманную же им (или с его благословения, что в данном случае одно и то же) схему национализации в России следует и вовсе признать гениальной. Схема ОГРАБЛЕНИЯ ВЕКА России Путиным и созданными им ворами миллиардерами такова . Предприятия, которые в 1990-е годы были проданы на залоговых и прочих фиктивных аукционах по символической цене, должны быть выкуплены государством и госкомпаниями обратно, но уже максимально дорого. Причем для повышения стоимости национализируемых таким образом активов используются даже деликатные механизмы фондового рынка. Путин отлично понимает, что делает. Всего через 2,5 года в России появится новая власть. И эта власть неизбежно поставит вопрос о легитимации (а значит, ревизии) результатов приватизации - иначе просто не бывает при переходе от постсоветского состояния государственного вещества к постпостсоветскому, по окончании многолетней клептократии. Когда же вопрос будет поставлен, из автоответчика бывшего президента прозвучит глухой отдаленный ответ: забудьте, коллеги, никакой приватизации не было, все снова государственное, ревизовать и легитимировать нечего. Первой громкой сделкой в рамках предложенной схемы была, конечно, продажа "Сибнефти" "Газпрому". При этом, как мы помним, покупатель и продавец вместе играли на повышение цены: пакет акций "Сибнефти", принадлежавший Роману Абрамовичу, буквально накануне сделки подорожал с $12 млрд. до $13,1 млрд. При этом в 1995 году контрольный пакет "Сибнефти" был продан на залоговом аукционе, разумеется, за целых $100,3 млн. В плане на 2006 год - покупка 62% акций "Сургутнефтегаза" "Роснефтью" за сумму, близкую к $20 млрд. (3 ноября 1995 года 40,12% акций той же компании были проданы государством за $88,9 млн.) и контрольного пакета "Норильского никеля" - госкомпанией "АЛРОСА" за сумму, близкую к $8 млрд. (цена былой приватизации того же пакета - $170,1 млн.). На фоне этих гигантских сделок почти теряются сообщения о приобретении аффилированными структурами "Газпрома" Объединенных машиностроительных заводов или планах "Рособоронэкспорта" выкупить у частных собственников некие металлургические активы. Но и большие, и малые операции укладываются в общий гениальный план (сокращенно - Генплан). При этом предположить, что кремлевское начальство получает со сделок гонорары, именуемые в просторечии "откатами", мы не вправе: зачем это всё людям, которым вскоре за принадлежащие им пока 30% акций "Сургутнефтегаза" перечислят $10 млрд.? Хватит на отборный овес и пони Вадику, и семи поколениям его потомков. Итак, национализация по-путински есть форма почти легального вывода из страны 50-70 миллиардов долларов. Эти деньги попадают на счета частных лиц - выгодоприобретателей большой ельцино-путинский приватизации (чей жизненный цикл в российском политико-экономическом пространстве, таким образом, заканчивается). Для России же эти миллиарды становятся долгами госструктур, погашать которые будут налогоплательщики вкупе с индивидуальными потребителями газа. То самое население, которому уже в 2007 году придется платить за "голубое топливо" на 50% больше, чем сейчас. Циничные кремлевские пропагандисты имеют шанс объяснить стране и миру, что вся эта национализация делается в интересах государства и народа. Наивные слушатели-зрители имеют право им поверить. Бизнес-гений Владимира Путина со товарищи особенно ярко сияет на фоне слабости и бездарности других славянских вождей, в первую голову - все того же Виктора Ющенко. Президент Украины вернул в госсобственность крупнейшее металлургическое предприятие страны "Криворожсталь" за $800 млн. и тут же продал его на транспарентном конкурсе индийскому инвестору за $4,8 млрд., одним ударом заработав для своего государства $4 млрд. (почти 20% украинского бюджета 2005 года). Ну, не глупый поступок, а? Вот если бы Ющенко учился у Путина, он сделал бы совсем наоборот: заставил бы государство купить у приватизаторов первой волны Рината Ахметова и Виктора Пинчука, овладевших этой самой "Криворожсталью" в июне 2004 года за $800 млн., предприятие за те же самые $4,8 млрд. И эта солидная сумма была бы грамотно распределена между тремя частными лицами во имя гражданского мира, согласия и стабильности. Не случайно Кремль строго запретил своим официальным и неофициальным представителям комментировать конкурс по "Криворожстали". Из-за денег, которые находятся в США и на Западе Путин предает интересы России и русского народа Теперь вы понимаете, почему Кремль не вступился за русских в Туркмении? Потому что газовый бизнес с Туркменбаши - неизмеримо, несопоставимо важнее. Почему не защитили соотечественников в Латвии? Потому что на счетах в латвийских банках хранятся почти $4 млрд. денег, принадлежащих представителям политико-экономической элиты современной России. И разглашение информации об этих счетах для ходячих символов путинской стабильности смерти подобно. Да, кстати, сейчас активно идут переговоры о том, что одна уважаемая российская компания через немецкий инвестиционный банк купит латвийское нефтетранзитное предприятие Ventspils Nafta. Позволительно ли в такой ситуации что-то еще требовать от милых латвийских друзей? А почему Россия, объективно располагающая всеми рычагами политического и экономического воздействия на Грузию, спешно капитулирует перед нелюбимым Михаилом Саакашвили, аврально выводя военные базы? Потому что Кремль в глубине своей бизнес-души действительно не понимает, зачем эти базы вообще нужны. Уважаемые господа всемирные кремленологи и путинологи! Отложите, пожалуйста, в сторону книги о Муссолини и Фиделе Кастро. Закажите лучше в университетской библиотеке биографию филиппинского экс-президента Фердинанда Маркоса. Или, скажем, бывшего заирского властителя по имени Мобуту Сесе Секо Нгбенду Ва За Банга, что означает "Всемогущий Воин, который в силу своей выносливости и непоколебимой воли к победе совершит многие завоевания, оставляя за собой пожарища". И все сразу встанет на свои места. Автор - директор Института национальной стратегии Станислав Белковский
Грабеж России осуществляют ПОЧТИ ВСЕ депутаты из путинской «Единой России».Только что сообщили, как Зурабов со своей командой обокрал больных пенсионеров, оставив их без лекарств, но Грызлов не дал заслушать на Думе об этом грабеже! Скоро украдут деньги матерям на детей!Приведем еще один пример, опубликованный в газете «Трудовая Россия», №18, 2006 в статье М. САФИНА. Он пишет:, что ВОЛОДИН-председатель генсовета «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в нарушение закона, не позволяющего заниматься коммерческой деятельностью на государственной службе, путем финансовых махинаций при строительстве саратовских дорог и ряда других объектов наворовал 2,7 миллиардов долларов. Геворг Джавлатян обвинил Володина в аферах и был арестован После грабежа Путина россиянам и их потомкам придется десятки лет расплачиваться иностранным государствам Чтобы прекратить ОГРАБЛЕНИЕ РОССИИ ПУТИНЫМ И НЕ ДОПУСТИТЬ УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ ЛЕВЫЕ ПАРТИИ и прежде всего НБП ВЫДВИНУЛИ ЛОЗУНГ «ПУТИНА В ОТСТАВКУ» «РОССИЯ БЕЗ ПУТИНА» и предложили для России ноаую быстрорапзвивающую систему развития www.hozsyst.sbn.bz http://www.geocities.com/fastsistem/ Им надо помогатьспасать РоссиюПриводим сайты левых партий ! www.nbp-info.ru www.AKM1917.org www.skm-rf.ru www.rksmb.ru www.cprf.ru ЧТОБЫ РОССИЯНЕ МОЛЧАЛИ, ПУТИН ОТНЯЛ У НИХ ПРАВО , ИЗБРАТЬ ДРУГУЮ ВЛАСТЬ НАРУШИВ КОНСТИТУЦИЮ! СЛУШАЙТЕ СЛУШАЙТЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО СОВЕЩАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ "ДРУГОЙ РОССИИ"( В. Анпилов, Г. Каспаров , М. Касьянов, Э. Лимонов, В. Рыжков) 11.11/2006 www.nbp-info.ru За два последних года в избирательное законодательство и законодательство о политических партиях был внесен ряд изменений и поправок, фактически лишающих российских граждан полноценных избирательных прав. Отменены прямые выборы глав субъектов Российской Федерации. Введены завышенные требования к численности политических партий. Отменены выборы в Государственную Думу по одномандатным округам. Граждане лишены прав на самовыдвижение. Введен запретительный барьер для прохождения политических партий в региональные законодательные собрания и Государственную Думу. Запрещено формирование предвыборных блоков. Серьезно ограничены права по приглашению на выборы наблюдателей. Снята из избирательных бюллетеней графа "Против всех". Планируется отмена порога минимальной явки на выборах. Результат - полное превращение выборного процесса в фарс и утрата доверия граждан к выборам как таковым: на региональных выборах этого года практически повсеместно снизилась активность избирателей. Сохранение этой избирательной системы, которая только имитирует демократические выборы, чревато дальнейшей утратой легитимности основных институтов власти и нарастанием политического кризиса. Мы требуем от Президента Российской Федерации В.В.Путина, Председателя Совета Федерации С.М.Миронова и Председателя Государственной Думы Б.В.Грызлова в короткий срок восстановить в полном объеме избирательные права граждан, обеспечив отмену законодательных изменений последних лет. В. Анпилов, Г. Каспаров , М. Касьянов, Э. Лимонов, В. Рыжков Все, кто говорит о 3-м сроке ПУТИНА,должны знать, что по их вине ПУТИН ПРИВЕДЕТ К УНИЧТОЖЕНИЮ РОССИИ Уже сейчас он создал государство с неравенством 1:17 – это фашистское государство и проводит репрессии против россиян, особенно против молодежи и левых организаций- Это наглядно показала демонстрация в Москве 7 ноября 2006 года .куда Путин нагнал 20 тысяч милиционеров, которые беспощадно избивали россиян как звери Обо всех безобразиях Путинской милиции написано в Интернете на сайтах www.cprf.ru www.nbp-info.ru www.AKM1917.org www.skm-rf.ru www.rksmb.ru Известный российский политолог и директор Института национальной стратегии Станислав Белковский давно пытался выяснить, куда нынешний президент России Владимир Путин ведет нашу страну. Теперь, необходимый ответ найден: План - Путина заключается в легальном выводе за рубеж в США более 70 миллиардов долларов для себя и для узкого круга частных лиц. ЛЕВЫЕ ПАРТИИ МОЛОДЕЖИ (www.nbp-info.ru www.AKM1917.org www.skm-rf.ru www.rksmb.ru) ТРЕБУЮТ ОТСТАВКИ ПУТИНА ЗА ЕГО АНТИРОССИЙСКИЕ, ПРОАМЕРИКАНСКИЕ ДЕЛА И ПРИВОДЯТ СЛЕДУЮЩИЕ ФАКТЫ ДЛЯ ОБОСНОВАНИЯ СВОЕГО СВОЕГО ТРЕБОВАНИЯ ! «ГОСПОДА ДЕПУТАТЫ И ЧЛЕНЫ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ! Прошу вас рассмотреть мои обвинения в адрес президента РФ В.В.Путина. Я, член Национал-Большевистской Партии, обвиняю президента РФ Владимира Путина в следующих преступлениях против России и ее граждан: 1. Фальсификация выборов – как в Госдуму, так и президентских. 2. Лишение граждан России избирательных прав: переход от выборов к назначению губернаторов. 3. Ограбление народа через "монетизацию льгот". Под текстом антинародного 122-го закона стоит подпись президента. 4. Передача Китаю российских территорий. 5. Закрытие независимых телеканалов. 6. Массовое убийство детей и взрослых в "Норд-Осте" и Беслане. 7. Возобновление судебных политических репрессий. 8. Организация внесудебных расправ над политической оппозицией: фактически создание "эскадрона смерти". 9. Приобретение за 50 миллионов долларов яхты "Олимпия". 10. Создание в стране авторитарного криминального режима. Как патриоты России, не могу смириться с тем, что во главе страны стоит личность, недостойная во всех отношениях. Не блещущая ни умом, ни смелостью, ни честностью, ни добротой. Такой президент нам не нужен!» ЗАЯВЛЕНИЕ НБП ПО ВТОРОЙ ГОДОВЩИНЕ ТЕРАКТА В БЕСЛАНЕ НБП заявляет: 12-09-2006 Владимир Путин должен уйти с поста Президента России. Должно быть проведено независимое расследование теракта в Беслане и наказаны все виновные в массовой гибели людей. Необходимо восстановить попранные Путиным нормы Конституции, в частности вернуть прямые выборы губернаторов, которые были отменены Путиным под предлогом теракта в Беслане. Вернуть свободу СМИ, назначить свободные выборы Президента и Парламента, убрав все искусственные препятствия для участия в них граждан и политических сил. Надо подготовить и провести на территории РФ референдум об отделении Чечни, а до принятия решения об этом ввести там военное положение, прямое управление из Москвы и визовый режим. 25-09-2006
|
234.
Один из нас
(11.03.2007 10:57)
0
"Милиционеру" - от "Эха Москвы" 11.03.2007 ЛИЧНО В 2008 году Владимир Путин можетоказаться за решеткой, - об этом в интервью The Sunday Times заявил Юрий Швец - бывший сотрудник спецслужб и партнер Литвиненко.Швец заявил, что Путин может попасть под следствие за рубежом, когда закончится его президентский срок. Преследовать российского президента будут за организацию убийств российских журналистов и Александра Литвиненко, - считает Юрий Швец.
«Самой большой заботой для Путина является то, что его иммунитет как главы государства истекает с президентским сроком в 2008 году...Он должен опасаться, как бы не превратиться во второго Пиночета. Путину нравится путешествовать, и однажды, посещая лыжный курорт в Европе, он может оказаться за решеткой», - добавил Юрий Швец.
Бывший сотрудник спецслужб сейчас проживает в США
|
233.
Один из нас
(11.03.2007 10:43)
0
"Милиционеру" на "За вами тыщенка психов ненормальных, а за нами 140 миллионов! Когда родная страна смотрит на родную милицию - она смотрит в зеркало и видит собственное лицо."
Первое утверждение 1) свидетельствует о мании величия автора, 2) показывает его "дремучесть", т.к. скоро нас будет много меньше, из-за вымирания народа благодаря "команде Ельцина-Путинв", за которую нас призывает голосовать этот "милиционер". (Занялся бы ликвидацией беспризорничества ( их у нас больше, чем было в Войну). Хотя... Возможно, и он не доживёт до пенсии, как многие, по пьянству или станет БОМЖом. А, вернее, подохнет раньше - холуи умирают часто ещё при своей жизни. Второе утверждение, к сожалению, близко к правде. Потому что дебилизация всей страны может привести к тому, что каратель будет почитать себя доблестном защитником отечества (ему, ведь, всё равно, кто и за ЧТО ему платит). А о военной присяге, которую он принял, начиная военную службу, он, ввиду отсутствия совести и памяти, понятно, забыл. ХОТЯ ДАВАЛ ЕЁ БЕССРОЧНО, НА ВСЮ ЖИЗНЬ. (Эту же Присягу, видимо, принимали и его отец и дед. И их он тоже предал, "Милиционер"-КАРАТЕЛЬ) Так что ЖДИ ПРИГОВОРА ЗА СВОЁ ПРЕДАТЕЛЬСТВО. СУД НАРОДА И ТЕБЯ НАСТИГНЕТ. Не помогут ни "скафандр", ни "демократизатор", ни начальник, скомандовавший "вперёд" - он, ведь, будет на той же скамье. Напомню, что и через 50 лет после 1945 года ПРИГОВОРЫ НАД ПРЕДАТЕЛЯМИ ПРИВОДИЛИСЬ В ИСПОЛНЕНИЕ. Вот так-то. Не пора ли и "милиционеру" задуматься о смысле, так называемой жизни в Россиянии? Кому он служит, кого защищает и на кого поднял руку? А то, что скажут ваши дети? Или они тоже станут карателями? Но уж точно - не чекистами, даже, если в доме у "милиционера" висит портрет Дзержинского.
|
232.
Милиционер
(10.03.2007 23:01)
0
Эх, девочка, много ты знаешь про Чечню. Романтики, блин.
|
231.
Готтлиб
(10.03.2007 21:24)
0
Открылся сайт Омского отделения АКМ. Вот ссылка, Макс, поставь плиз. www.akm-omsk.narod.ru
Сеть отделений в Сибири ширется и крепнет. Это не может не радовать. СОЦИАЛИЗМ ИЛИ СМЕРТЬ!
|
230.
Готтлиб
(10.03.2007 10:45)
0
Макс, я тебе статью Марата прислал.
Хорошо, что сайт заработал. У нацболов дела похуже.:(
|
229.
Анфиса
(10.03.2007 00:22)
0
Милиционеру Все ясно. Чеченский синдром!
|
228.
Милиционер
(09.03.2007 23:03)
0
Ой-ой-ой, как раскудахтались. Если бы не мы вас бы давно чурки чеченские как овец перерезали. Нечего тогда в милицию свои заявы писать: "милиция - помогите!" Только толпой и можете что-то вякать, да по интернету. Любой пацан - первогодник из моего отделения, вас, девчонок-волосатых, и без спец. средств отмудохает. Я смотрел на это столпотворение и видел толпу опущенных удотов, всякие картавые ораторы и сумасшедшие бабки, которые бомжуются, а вместо работы ходят по таким вот сборищам. И от таких вот кретинов я защищал, защищаю и буду защищать общественный порядок. А то, что ваш Березовский вам про власть наговорил, и вы за бабло повторяете – херня. Сейчас власть в стране – Путин, да, я буду голосовать за Иванова. Это настоящие мужики, войну в Чечне выиграли, зарплату народу подняли. Как говорится, а вам слабо? Конечно, ведь для этого нужно много учиться и иметь за плечами столько лет практической работы. А вам лень – только и можете с бомжами кучковаться. Шли бы лучше в армию. Но ничего, Украину вам здесь устроить никто не даст. Езжайте к хохлам, если так нравится разруха и лизание задницы Бушу. У нас люди не глупые – видят до чего доводят слабость милиции, и нас всегда поддержат. За вами тыщенка психов ненормальных, а за нами 140 миллионов! Когда родная страна смотрит на родную милицию - она смотрит в зеркало и видит собственное лицо.
|
227.
админ
(09.03.2007 21:15)
0
Смотрите видеохронику. Съемки "Марша Несогласных" в Ленинграде 3 марта на http://kohgressemen.livejournal.com/friends (abstract 2001)
|
226.
Филин
(09.03.2007 20:21)
0
товарищи из НБП пока ваши сайты блокированы темными силами есть предложение скидывать свою инфу на этот сайт ,свяжитесь с админами ,думаю помогут.
|
225.
Анфиса
(08.03.2007 23:21)
0
Милиционеру. Это вас сделали, а не вы нас. БЫДЛО-МЕНТАМИ вас сделала власть, которую вы обслуживаете и позволила избивать и издеваться над детьми, стариками и гражданами за счет, которых вы и ваши семьи существуете. Ничего не имея, вы испытываете физическое сладострастие от этого.У вас слюна бежит из рта по подбородку от удовольствия применения дубинок на стариках. Делать вы ничего не умеете, себя прокормить не можете. Вероятно плохо учились в школе, если вообще могли учиться, не знаете простых правил. Любое действие встречает противодействие. Ничего вам с нами не сделать, глотайте свои слюни.
|
224.
Грива
(08.03.2007 23:10)
0
"Милиционеру" Загляните в словарь: ведь вы полицейский паразит, а никак не милиционер...
|
|
|
|