__._,_.___

.Проект

 ПРОГРАММНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЛЕНКОМСОЮЗА

« О КЛАССОВОЙ  БОРЬБЕ  В РОССИИ.

ИСТОРИЯ,  РАЗВИТИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ»

Создание ЛЕНКОМСОЮЗА преследует цель – вернуть деятельность  коммунистов Ленинграда на организационно-политическую основу, возродить идейно-политическую роль коммунистов как передового отряда трудящихся в их борьбе за осуществление своих объективно-исторически  обусловленных классовых интересов, т.е. за строительство социалистического и коммунистического общества. Мы  считаем необходимым объединение и сплочение всех  здоровых, прогрессивных, социалистически и патриотически  настроенных сил, имеющихся  в нашем обществе, и на этой основе дать решительный отпор буржуазной контрреволюции, опасно и трагически захлестнувшей нашу Родину.

1. Мы, коммунисты, стоим на позициях   революционного преобразования человеческого общества, разработанных Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным,  оставившим  в наследство прогрессивной части человечества единственную настоящую науку, которая учит трудящихся побеждать своих  классовых  врагов.

Марксистско-ленинское учение разоблачает ухищрения прислужников империализма, демагогически утверждающих, будто классовая борьба ведёт  к распаду общества. В действительности она ведёт к замене отжившего строя новым общественным строем. История всех обществ, начиная  с рабовладельческого, была историей борьбы классов. Буржуазная революция уничтожила феодальный строй. Пролетарская революция в России в 1917г. свергла власть капиталистов и помещиков на одной шестой части земного шара.

Марксизм даёт научное обоснование классовой борьбы как движущей силы развития общества, разделённого на антагонистические классы. Классовая борьба пронизывает экономику, политику, идеологию классового антагонистического общества.

Марксизм показал, что в буржуазном обществе классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата, имеющей цель создание бесклассового коммунистического общества. Марксизм учит, что основными формами классовой борьбы пролетариата является экономическая, политическая и теоретическая борьба. Борьба политическая, которой подчиняется экономическая и теоретическая борьба, завершается  установлением диктатуры пролетариата.

            Основной руководящей силой в системе диктатуры пролетариата является коммунистическая партия, без которой пролетариат не сможет добиться «своего освобождения ни в смысле взятия власти, ни в смысле переустройства общества» (К.Маркс).

            «Мы не знаем, - писал Ленин 6 октября 1917г., в канун успешного восстания, -  победим ли мы завтра, или немного позже… Мы не знаем, как скоро после нашей победы придёт революция на Западе.  Мы не  знаем, не будет ли ещё временных периодов реакции и победы контрреволюции после нашей победы, - невозможного в этом ничего нет, - поэтому мы построим, когда победим, «тройную линию окопов» против такой возможности».

 2. Мы не  подвергаем  какому-либо сомнению классические ленинские выводы об объективной неизбежности и абсолютной исторической оправданности социалистической революции в России начала прошлого столетия. Октябрь 1917 года навсегда останется поворотной вехой в российской и мировой истории.

Социалистическая идея, в которую горячо верили и разработке которой посвящали свои усилия на протяжении столетий ярчайшие умы человечества, не должна «опротестовываться» оттого, что  научные принципы социализма не были  в надлежащей мере воплощены в жизнь за  весь послеоктябрьский период в истории Советского государства, в силу ряда причин субъективного и объективного характера.

 Те семьдесят три года, что насчитывает история социалистического строительства в СССР, - период для общественно экономической формации ничтожный. Если мы обратимся хотя бы к истории образования капиталистической системы в Англии, то спустя семьдесят лет после её буржуазной революции 1649г.,  там никакого капитализма в современном смысле этого слова не было и в помине.  Более полутора столетий с момента своего номинального возникновения,  капитализм в такой своей цитадели, как Англия, оставался «капитализмом на конной тяге».

  «Важно выяснить себе, как бесконечно лживо обычное буржуазное представление», «будто социализм есть нечто мёртвое, застывшее, раз навсегда данное, тогда как на самом деле только с социализма начинается быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперёд во всех областях общественной и личной жизни» (В.И.Ленин «Государство и революция»).

В настоящее время не менее «важно выяснить себе», насколько бесконечно лживо будет продолжаться утверждение о том, что  капитализм, реваншистски восстановленный  в нашей стране, с последующим  встраиванием   России в лагерь мирового империализма  – это, якобы,  «восстановление исторической справедливости». Тогда как на самом деле историческая справедливость заключается в том, что  диктатура пролетариата, организовав в России новый, социалистический способ производства, ликвидировала  эксплуатацию человека человеком, уничтожила строй рабства и угнетения. Победа  Великой  Октябрьской социалистической революции нанесла первый сокрушительный удар по капитализму и по всей империалистической системе.

Смена капиталистического строя более высоким общественным строем – социалистическим, происходит  в ожесточённой классовой борьбе. В эпоху диктатуры пролетариата Ленин конкретизировал марксистское положение об основных формах классовой борьбы определением пяти новых специфических её форм: 1) подавление сопротивления эксплуататоров; 2) гражданская война как крайняя форма обострения классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией; 3) борьба за социалистическое преобразование мелкого крестьянства, за руководство пролетариатом непролетарскими трудящимися массами; 4) борьба за использование буржуазных специалистов, против вредительства и саботажа с их стороны; 5) борьба за воспитание новой социалистической дисциплины труда.

3. Решая задачи, стоящие перед диктатурой пролетариата, В.И.Ленин поднял на большую высоту  значение  революционной теории, роль партии, революционизирующей и руководящей силы рабочего движения. Он обосновал коренное марксистское положение о том, что марксистская партия есть соединение рабочего движения с социализмом,  что роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией.

Строительство социализма в СССР под руководством И.В.Сталина осуществлялось в строгом соответствии с учением Марса, Энгельса, Ленина с учётом специфики времени.

В системе власти рабочих и крестьян, кроме Советского государства как такового, появляется ещё один мощнейший структурный блок – Коммунистическая партия, представляющая «руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных» (Конституции СССР, 1936г., статья 126). «Огосударствление» партийных структур было востребовано необходимостью сосредоточить  партию  на выработке долговременной стратегической линии – построение коммунизма.

К 1936 году уровень развития экономического базиса общества привёл к победе социалистической собственности. Была успешно преодолена стадия общественной собственности переходного от капитализма периода, неизбежно основанная на буржуазном праве.

Одержанная  победа социализма над капитализмом в России подняла уровень  развития общества, создала условия для стремительного продвижения социализма к высотам прогресса. Коренным образом была изменена классовая структура общества:

- Рабочий класс перестал быть пролетариатом в прежнем смысле этого слова. Такого рабочего класса, который освободился от эксплуатации, уничтожил капиталистическую систему хозяйства, утвердил социалистическую собственность на средства производства и направил советское общество по пути коммунизма, -  не знала и не знает до сих пор история.

 - Рабочий класс и трудящееся крестьянство выдвинули из своей среды талантливых организаторов хозяйства, политических деятелей, выдающихся полководцев, деятелей науки и культуры, с успехом справлявшихся с крупнейшими задачами социалистического строительства, с организацией обороны страны и т.д.

- Создание новой, советской, интеллигенции обусловило небывалый расцвет науки и техники, литературы и искусства в нашей стране. Продолжая и развивая лучшие традиции передовой русской науки, советские учёные достигли огромных успехов. Не было такой проблемы, выдвигаемой задачами коммунистического строительства, которую не могла бы разрешить советская научно-техническая мысль.

Наряду с достижением хозяйственных успехов, «значение которых, - говорил И.В.Сталин, - бесспорно очень велико и которых мы будем добиваться и впредь, изо дня в день, из года в год, - всё же не исчерпывают всего дела нашего социалистического строительства… Необходимо дополнить старый лозунг об овладении техникой новым лозунгом о политическом воспитании кадров, об овладении большевизмом и ликвидации нашей политической доверчивости, лозунгом, вполне соответствующим нынешнему переживаемому периоду». В Советской стране на основе дружественного сотрудничества рабочих, крестьян и интеллигенции началось формирование  советского человека, человека нового типа, культурного, образованного хозяина своей страны, понимающего политику партии и Советского государства и активно проводящего её в жизнь, работника общественника, советского патриота.

Особый упор был сделан Сталиным на необходимость «отбросить прочь гнилую теорию о том, что с каждым нашим продвижением вперёд классовая борьба у нас должна будто бы всё более и более затухать, что по мере наших успехов классовый враг становится будто бы всё более и более ручным.

Это – опасная теория, ибо она усыпляет наших людей, заводит их в капкан, а классовому врагу даёт возможность оправиться для борьбы с советской властью.

Чем больше будем продвигаться вперёд, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы, как последние средства обречённых.

 Остатки разбитых  классов  в СССР не одиноки. Они имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Если один конец  классовой борьбы имеет своё действие в рамках СССР, то другой её конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств. Именно потому, что остатки разбитых классов об этом знают, они будут и впредь продолжать свои отчаянные вылазки.

Так учит нас история. Так учит нас ленинизм».

Внушительные и наглядные успехи социалистического строительства в СССР в условиях диктатуры пролетариата явились воодушевляющим примером для пролетариата и угнетённых народов всего мира.

Несмотря на острые противоречия между собой, империалистические державы, напуганные быстрым развитием  социалистических преобразований  в России, надеялись в ходе второй мировой войны руками наиболее реакционных режимов, - гитлеровских, итальянских и японских фашистов, сокрушить Советский Союз или, в крайнем случае, ослабить его и поставить на колени.

Созданное под руководством Сталина устойчивое трудовое  товарищеское сообщество с лучшей в мире системой управления и динамикой роста стало  основой  победы Советского Союза над реакционными силами фашизма в Великой Отечественной войне.

 Советский социалистический строй был выведен из капиталистического окружения и из вызываемой им международной изоляции, была создана мировая система социализма.

Победа Советского Союза в  Великой Отечественной войне ещё раз доказала жизнеспособность пролетарского социализма и торжество марксизма-ленинизма. Усиление  всюду в мире влияния  марксизма-ленинизма стало очередным крупным ударом по позициям капитализма.

4. После окончания второй мировой войны американский империализм, чтобы остановить наступление революционных и национально-освободительных сил, своим развитием угрожающих существованию капитализма,  мобилизовал  реакционные силы капиталистического мира с целью  уничтожить социалистический лагерь во главе с Советским Союзом и таким образом установить в мире свою гегемонию.

Основанный на  идеологической агрессии и подрывной деятельности «крестовый поход» против коммунизма был  организован мировым империализмом силами внутренней и внешней  контрреволюции.  Главный её удар был направлен на Советский Союз под названием «холодная война», активное  развитие которой  осуществлялось  после смерти Сталина.

   Ударной силой империализма против СССР стали  его  идеологические пособники – современные ревизионисты. Самую большую услугу империализму  в борьбе против социалистического лагеря, мирового революционного процесса и марксизма-ленинизма оказали «хрущёвские» ревизионисты, которые после смерти И.В.Сталина захватили  власть в стране. Организованный ими в феврале 1956 года ХХ съезд КПСС  вошёл в историю, как съезд, утвердивший антимарксистскую и антисоциалистическую линию Н.Хрущёва и его сообщников.  

  Клевета на И.В.Сталина, с которой Н.Хрущёв обрушился своим «секретным» докладом после официального закрытия ХХ съезда, не являлась «частным фактом, касающимся исключительно авторитета великого пролетарского революционера, марксиста-ленинца. По сути это была клевета на всю социалистическую систему, на марксизм-ленинизм в целом. Это хитрый приём буржуазии, рассчитанный на обывательские массы, которые низводят суть до уровня частной, а обратную связь воспринимать не могут. Это рассчитано на людей, которые не имеют понятия о диалектическом и историческом материализме» (Э.Ходжа, соратник И.Сталина по международному коммунистическому движению).

Ещё в июне 1925г. Сталин, утвердительно отвечая на вопрос слушателей Свердловского университета о возможности перерождения партии в условиях временной стабилизации мировой капиталистической системы, указал на три опасности, существующие и вне связи со стабилизацией:

«а) опасность потери социалистической перспективы в деле строительства нашей страны и связанное с этим ликвидаторство;

б) опасность потери международной революционной перспективы и связанный с этим национализм;

в) опасность падения партийного руководства и связанная с этим возможность превращения партии в придаток государственного аппарата».

Все эти опасности, о которых говорил Сталин, начали своё развитие  с приходом Н.Хрущёва к руководству  КПСС и были реализованы в 1985-1991 годах.

Три десятилетия  хрущёвско-брежневских «реформ» вместе с горбачёвской «перестройкой» во многом были мотивированы «секретным» антисталинским докладом Н.Хрущёва. У партии, которая не пересмотрела хрущёвские заявления об «окончательной» победе социализма (ХХI съезд) и об отмене диктатуры пролетариата (ХХII съезд), не оказалось «тройной линии окопов» против происков контрреволюции и её  реванша, как в СССР, так и на мировой арене.

Оценка этим событиям и фактам была дана на Чрезвычайном ХХХII съезде СКП-КПСС (2001г.), на котором с докладом  «О решениях ХХ и ХХII съездов КПСС «О культе личности и его последствиях» выступил Р.И.Косолапов. Он  начал его  с исторической аналогии: «2 сентября 1945г. Сталин выступил с Обращением к народу по поводу признания Японией себя побеждённой, а значит и успешного полного окончания второй мировой войны.

Сталин говорил не только о современности, но и напомнил о поражении русских войск в 1904г., в период русско-японской войны, Это поражение, отметил он, «легло на нашу страну  чёрным  пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня.  И вот этот день наступил». Очевидно, тогда, в обстановке всеобщего ликования, траурно оттенённого печалью о павших, - продолжил Косолапов, - вряд ли кто мог представить появление нового, куда более крупного и ядовитого «чёрного пятна». Я имею в виду пресловутый доклад Хрущёва «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании участников ХХ съезда КПСС и намеченную им «линию». Этим советский народ, подрастающие поколения были фактически до окончания века отлучены от правды о наиболее продуктивном тридцатилетии нашего послеоктябрьского развития…». 

Р.И.Косолапов   в  своём обширном и глубоком докладе ХХХII съезду СКП-КПСС  проанализировал  и характер  классовой борьбы, выявив  её новые формы.

«Ещё в ноябрьском (1938г.) постановлении Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия», подписанном Молотовым и Сталиным, вскрывались факты, - говорит Р.Косолапов, - безответственного отношения к следственному производству и грубого нарушения установленных законом процессуальных правил. В нём указывалось на подрывную деятельность в органах НКВД и Прокуратуры чужеродных элементов, которые «сознательно извращали советские законы, совершали подлоги, фальсифицировали следственные документы, привлекая к уголовной ответственности и подвергая аресту по пустяковым основаниям и даже вовсе без всяких оснований, создавали с провокационной целью «дела» против невинных людей, а в то же время принимали все меры к тому, чтобы укрыть и спасти от разгрома своих соучастников по преступной антисоветской деятельности». В этом документе сталинское руководство приближалось к видению новых зигзагов классового противостояния. Однако Сталин и его соратники ещё не вывели из всего этого тезис о чужеродном (белонационалистическом и оппортунистическом) проникновении в правоохранительные структуры как ещё одной, развившейся  после Ленина, форме классовой борьбы. Хотя  им было известно об идущих извне директивах о внедрении со стороны как белогвардейской эмиграции (к примеру,  РОВС), так и троцкистских центров. Финал известен. Это – навешивание на Сталина и большевиков всех жертв войн, эпидемий и социальных конфликтов (в том числе погибших в схватке с фашизмом); это – «реабилитация» подчас заведомых негодяев и недругов трудящихся; это – рассеянный склероз и морально-политический паралич ЦК КПСС и КГБ  в 1991 году.

Другой формой классовой борьбы, не отмеченной ранее нельзя не признать чужеродное проникновение в мозговые структуры партии и государства, особенно Академии наук, со второй половины 50-х годов. Кроме того,  после смерти Сталина партию ни разу не возглавил сопоставимый деятель, совмещающий способности дальновидного теоретика с широким кругозором и крупнейшего организатора производства и общественной жизни. Грамотные обществоведы вообще перестали фигурировать в высшем руководстве КПСС.

В качестве третьей из новейших форм классовой борьбы в государстве диктатуры пролетариата следует назвать целеустремлённое отщепление партии от рабочего класса, противопоставление рабочего класса партии, его дробление и разобщение вплоть до утраты им адекватного самосознания и своего общественного лица. Шахтёрские забастовки 1989г. и поведение профсоюзов в дальнейшем – наглядный тому пример».

 Ко второй половине 80-х годов   теоретическая работа над дальнейшей модификацией классовой борьбы в СССР фактически оказалась на нуле, а вместе с этим отсутствовало и трезвое понимание происходящего. Партийные кадры оказались беспомощными и бездеятельными в стихии классовой борьбы, которая была спланирована и организована контрреволюцией на свержение диктатуры пролетариата, на срыв построения социализма в СССР.

5. Даже если бы завтра, - рассуждал  Ленин, спустя  полтора года после победы пролетарской революции в нашей стране, - большевистскую власть свергли империалисты, мы бы ни на секунду не раскаялись, что мы её взяли. И ни один из сознательных рабочих, представляющих интересы трудящихся масс, не раскается в этом, не усомнится, что наша революция тем не менее победила. Ибо революция побеждает, если она двигает вперёд революционный класс, наносящий серьёзные удары эксплуатации. Революция при этом условии побеждает даже тогда, когда она терпит поражение…»

С выходом на авансцену мировой истории пролетариата решительно меняется расстановка сил в развитии человеческого общества. Буржуазное «право» для одних безвозмездно присваивать плоды труда других через собственность на средства производства по убогости своего морального состояния не идёт ни в какое  сравнение с пролетарской ценностью – правом каждого на свободный труд по призванию и обязательностью честного труда каждого для достижения полноты гражданского благосостояния  ( Приложение 1.).

Победа Великой Октябрьской социалистической революции  не может быть опротестована никем и никакими происками мировой контрреволюции,  даже нынешним её реваншем, который начал своё развитие под натиском скрытого капитализаторства социалистической экономики, внесённого «реформами» второй половины 50-х – конца 70-х годов (Приложение 2.). Организованная в СССР   «перестройка» по М.Горбачёву,  избрав свой курс на открытый контрреволюционный мятеж  по свержению советской власти и  ликвидации социализма в нашей стране ( Приложение 3.), нанесла  удар не только по социализму, но и по России и  её народу.

В «холодной войне» против СССР, советского общества, его духа, моральных и волевых  основ  мировой империализм осуществлял  идеологическую агрессию  с опорой на своё диссидентское  «подполье».

Западники-шестидесятники, на знамени которых было начертано «свобода», «индивидуализм», «самоценность личности»,  дорвавшись до власти,  преуспели в искоренении русской культуры, уничтожении  всего того, что составляет основу истинной свободы и расцвета личности, преуспели в пропаганде вседозволенности. Через школьные учебники и школьные программы формируется убогий тип личности, нацеленный на бездумное потребление, на выполнение социального заказа «глобального капиталиста» Сороса на биороботов из России, не обременённых  потребностью понять и изменить окружающий мир.

Важным полем битвы в классовой борьбе объединённой внутренней и внешней контрреволюции против России была и остаётся русская культура. Культура, являясь  основополагающим фактором в развитии общества,  пронизывая все сферы его  жизни и деятельности: общественную, экономическую и государственную, формирует его  на генном  уровне. Без культуры человек безличен.

Особое значение имеет русская  культура в нашем многонациональном государстве. Советский Союз, как братский союз наций и народностей,  был объединён   русским народом, который помог другим народам, угнетённым царизмом,  освободиться от национального, политического и экономического гнёта, способствовал развитию национальной культуры каждого народа, создавая  культуру нового, высшего типа, культуру социалистическую по своему содержанию и национальную по форме, культуру подлинно народную.              

Никогда не было, нет и не будет такого общества, которое не опиралось бы на определённую сумму мировоззренческих представлений, нравственных ориентиров, взглядов, которые касаются того, как должны функционировать его экономические и политические учреждения, как надлежит строить отношения с другими народами  и т.д. Всё это вместе взятое и есть идеология. Избегая открыто констатировать  факт своей классовой гегемонии, новоявленная буржуазия не прекращает  рассуждать  об «отсутствии идеологии» в обществе.  Видимо, это связано с инстинктивным ощущением моральной ущербности таких своих «идеалов», как поклонение чистогану, проповедь эксплуатации и вызванного этим  глубочайшего социального неравенства под вывеской «священного» права частной собственности  и т.д., то есть всего того, что и является буржуазной идеологией.

6. Сама жизнь, её нынешние жестокие реальности каждый день убеждают, что объективной чертой российской действительности ныне являются  обостряющиеся классовые противоречия. Новая буржуазия, хорошо усвоив свой классовый интерес, «приватизировав» «священную и неприкосновенную» общенародную собственность, усердно занимается её спекуляцией, а ограбленной трудящейся, пролетарской массе,  угрожает всякого рода санкциями  «за разжигание социальной розни». Как будто не новая буржуазия породила эту социальную рознь. Которая всеми средствами – насилием и угнетением, демагогией и  политическим мошенничеством стремится сохранить своё господство и привилегии, удушить любое сопротивление трудящихся,  действуя  в интересах мирового империализма.

Уничтожение после второй половины 50-х годов прошлого столетия  научного тезиса о непрерывности классовой борьбы в процессе строительства социализма и подмена его антинаучным, антимарксистским тезисом об отсутствии классовой борьбы при социализме, привела её в настоящее время на качественно новую ступень: реставрацией социального антагонизма в его наиболее мерзком  виде.  В обществе  сформировано  преступное политическое господство новоявленных богачей, которому  злонамеренно  противопоставлена ограбленная и психологически заражённая антикоммунизмом  масса пролетаризированного населения.

В период диктатуры пролетариата классовая борьба, меняя свою форму, постоянно  подвергала серьёзным испытаниям коммунистическую партию, без которой пролетариат не может добиться своего освобождения ни в смысле взятия и удержания власти, ни в смысле переустройства общества.

Вне всяких сомнений, в партии всегда состояли «примазавшиеся», которые её руководящую роль, первоначально основанную целиком на непререкаемом моральном авторитете коммуниста, истолковывали как вульгарную монополию на власть. Именно со стороны подобных карьеристских  и приспособленческих элементов, внутренне абсолютно беспринципных и безыдейных, партия направленно подвергалась опасной угрозе перерождения, бюрократизации и элитаризации, отрыва верхних эшелонов от партийных «низов», засорения взглядами и нравами, несовместимыми с понятием о моральном и гражданско-политическом облике коммуниста.

Так называемой «перестройке», объявившей в 1985 году своей  целью углубление социалистической направленности развития советского общества в новых исторических условиях, предшествовали серьёзные кадровые изменения в руководстве КПСС.  Повсеместные кадровые перестановки в центре, в  союзных республиках, крайкомах, обкомах, горкомах, райкомах и парткомах КПСС завершились в 1988 году массовой, небывалой до этого отставкой членов ЦК КПСС. К руководству партией пришли перерожденцы типа А.Н.Яковлева, Э.А.Шеварднадзе, В.А.Медведева, П.Г.Разумовского, И.Т.Фролова, Е.М.Примакова и др.

Ряд других, менее одиозных фигур из «перестроечного» состава руководства партии, оказались тогда не на высоте, подставили рядовых коммунистов, обрекли партию на поражение. Им не хватило партийной и гражданской смелости и честности признаться, что работа в высших органах КПСС им не по плечу. Пример бывшего первого секретаря Ленинградского обкома КПСС и секретаря ЦК КПСС Б.В.Гидаспова – случайного человека в партийном руководстве, в конце концов развалившего одну из крупнейших партийных организаций КПСС, наглядное тому доказательство.  Под стать Гидаспову оказались и другие ленинградские «лидеры» - второй секретарь обкома КПСС, член Политбюро ЦК КП РСФСР В.В.Яшин, секретарь Ленинградского обкома КПСС Ю.П.Белов, Е.И.Калинина, А.В.Павлов, Д.Н.Филиппов, В.Е.Золкин. Все они бросили на произвол судьбы ленинградских коммунистов, когда в разгар «перестройки»  в трудовых коллективах, на улицах и площадях нашего города открыто орудовала погромная команда под названием «Демплатформа в КПСС». В ряде районов города и области  РК КПСС полностью самораспустились! Только отдельные секретари райкомов КПСС продолжали сохранять партийные организации.

В такой обстановке широко развёрнутый демагогический ажиотаж вокруг 6-ой статьи Конституции СССР 1977 года, не свидетельствующие о большом уме дебаты по поводу того, быть ли Коммунистической партии «авангардной» или «парламентской», - всё это являлось происками классово враждебной для советского народа пропагандой, результатом  всецело антинародной политической диверсии. На протяжении нескольких лет в нашей стране вслед за навязанными партии попытками «дезертировать» с политической арены незамедлительно вздымалась волна самой оголтелой буржуазно-фашиствующей реакции и контрреволюции.

После запрета  6 ноября 1991 года деятельности КПСС коммунистическое движение, лишённое своей организационно-политической основы, утратив роль передового отряда трудящихся в их борьбе за осуществление своих исторически обусловленных классовых интересов, погрузилось в долгий период разброда и шатаний.

Нынешняя классовая  борьба национальной и международной буржуазии за сохранение своих классовых интересов и привилегий  напрямую зависит от расстановки сил в коммунистическом движении.

При прогрессирующем социальном расслоении, обнищании, а вместе с тем и вымирании населения,  российское общество и страна в целом неумолимо идёт по пути опасно развивающейся  трагедии.

Спасением для России является возвращение её на социалистический путь развития. Трудовому народу должна   быть возвращена общенародная собственность, только на этой основе ему могут быть гарантированы  социальные права и свободы, которые были завоёваны Великой Октябрьской социалистической революцией  и  защищены  победой советского народа в Великой Отечественной войне.

  Необходимо, наконец, решительно двинуть вперёд дело консолидации последовательно коммунистических (а не подделывающихся под них) общественных дел за возвращение власти человеку труда, за свободу, независимость и процветание нашей Родины по пути мира , прогресса и социализма.

Только с идейными   единомышленниками может быть уверенное единство действий. 

ЛЕНКОМСОЮЗ призывает  коммунистов к выработке единой марксистско-ленинской платформы, не уклоняясь  от теоретических  вопросов. Без чего невозможна правильная политическая ориентация, целеустремлённое политическое действие.

ЛЕНКОМСОЮЗ считает, что наряду с указанными выше задачами, важной является  задача сохранения независимости и целостности России перед угрозой империалистического порабощения важна.

Со стороны нынешнего класса  российской буржуазии, которая стала частью мировой буржуазии,  не прекращаются нападки и измышления в адрес социализма, советского народа и его вождей В.И.Ленина и И.В.Сталина, поскольку: «Владимир Ленин был человеком, который так помешал людям жить привычной для них жизнью, как никто до него не умел сделать это. Ненависть мировой буржуазии к нему обнаженно и отвратительно ясна, её синие, чумные пятна всюду блещут ярко. Отвратительная сама по себе, эта ненависть говорит нам о том, как велик и страшен в глазах мировой буржуазии Владимир Ленин – вдохновитель и вождь пролетариев всех стран» (А.М.Горький). Эти же чувства распространяются и на «наследника его силы» - Сталина.

С именами В.И.Ленина и И.В. Сталина революция по свержению мировой капиталистической системы  продолжается. Гибель капитализма неизбежна. На смену ему  идёт коммунизм, строго соответствуя законам развития человеческого общества, которые были открыты К. Марксом и воплотились в теорию и практику русского большевизма. Тот зигзаг истории, который  произошёл  в нашей стране с победой контрреволюции, непременно будет исправлен в результате классовой борьбы, которая прекратится  с утверждение  коммунизма на Земле. Перефразируя слова вождя советского народа И.В.Сталина можно с полной уверенностью сказать, что ветер истории сметёт листья клеветы с могил большевиков и их выдающихся вождей,  и новые поколения, усвоившие опыт великих классовых битв, будут строить передовое общество на опыте русских большевиков.

Приложения к Заявлению:

1. «Экономика СССР к середине 50-х г.г. достигла такого уровня, когда   человек  впервые ощутил смысл своей жизни». (Краткое изложение по  проекту  Большевистской платформы в КПСС,  Москва, март 1991г.).

2. «Отступление от научной основы построения социализма в СССР и его последствия». (Краткое изложение по  проекту Большевистской платформы в КПСС).

3. «Преступное не перестаёт быть таковым, когда бы оно ни совершалось»  (Краткое изложение по  текстам публикаций  Дрожжина В.А., профессора права)

Ленинград, февраль 2013г.         

Рабочая группа по подготовке

конференции ЛЕНКОМСОЮЗА