__._,_.___

                                                                          Руководителю

                                                                          Главного следственного управления

                                                                          Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу

                                                                          Лавренко А.В.

                                                                          190000, Россия, Санкт-Петербург, Мойки Реки наб., 86/88

                                                  З А Я В Л Е Н И Е

    о преступлении федерального судьи Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга

    Юрьева Андрея Константиновича

  В Красногвардейском районном суде Санкт-Петербурга велось судебное разбирательство гражданского дела №2-4052/11 по жалобе Кравченко Г.А. к губернатору Санкт-Петербурга Матвиенко В.И.. Судебное разбирательство вел федеральный судья Красногвардейского суда Юрьев Андрей Константинович.

Проблема, изложенная в жалобе Кравченко Г.А., имеет для меня большое значение, так как касается памятника Русской Славы, ранее расположенного на территории бывшего Петрозавода, а в последствие территории Охта-Центра.

 Учитывая то, что разбирательство дел во всех судах открытое, я решила присутствовать на одном из судебных заседаний по рассматриваемому делу.

Очередное заседание суда по делу № 2 - 4052/11 было назначено к слушанию 28 сентября 2011 года в 14 часов, зал 305, Красногвардейского суда Санкт-Петербурга. На судебном заседании по этому делу я присутствовала в первый раз.

      Я явилась в Красногвардейский суд 28 сентября 2011 года, прошла контрольный пункт Красногвардейского РУВД, т.к. суд расположен в одном здании с РУВД, а здание огорожено решеткой и имеет КПП. При входе в суд приставами был произведен досмотр моих личных вещей, я прошла через контрольную магнитную рамку и предъявила приставам паспорт Гражданки РФ. Приставы записали данные моего паспорта в специальный журнал.

Примерно в 14 -10 час. секретарь пригласила на судебное заседание по жалобе КравченкоГ.А. в зал 305. В зале разместились участники судебного процесса и двое слушателей - я и еще одна женщина, сидевшая рядом со мной. Мы сидели на  специальном месте для слушателей.

Судья Юрьев А.К. начал судебное заседание не в соответствие с ГПК РФ, а весьма своеобразно. Он запретил заявителю Кравченко Г.А. говорить что либо,  заявитель обязан был молчать. Затем, судья стал допрашивать представителя заявителя и требовать от представителя доверенность. Представитель заявителя предъявил суду письменное заявление доверителя Кравченко Г.А. о предоставленных ему полномочиях, что предусмотрено п.6 ст. 53 ГПК РФ.

Не разрешая Кравченко Г.А. произнести ни слова, чтобы подтвердить полномочия своего представителя устно, что так же предусмотрено п.6 ст.53 ГПК РФ, судья требовал от представителя именно доверенность. Доверенность на представителя требовалась судьей в присутствии Кравченко Г.А., который являлся заявителем по делу.

Затем, судья Юрьев А.К обратился к нам, слушателям , не являющимися участниками судебного процесса. Он стал требовать от нас, чтобы мы передали ему паспорта. Мы стали возражать и пытались объяснить, что законом предъявление паспорта слушателями в открытом судебном заседании не предусмотрено.

Судья Юрьев настаивал на своем и сказал, что он подозревает нас в том, что мы можем совершить террористический акт. Мы пытались ему объяснить, что при входе в здание суда мы уже предъявили паспорта  судебным приставам  и  прошли досмотр.

Слушательница, пожилая женщина, вынуждена была назвать свое имя и отчество - Маргарита Ивановна, ответила судье, что она расценивает слова судьи как оскорбление, тогда судья Юрьев А.К. велел ей покинуть помещение зала. Маргарита Ивановна настаивала на объяснении причины такого распоряжения. Секретарем суда, на основании устного распоряжения судьи, были вызваны приставы, которые силой вывели слушательницу. Наблюдая, такое насилие над пожилой женщиной я сильно испугалась, что и меня судебные приставы - сильные мужчины в специальной форме с наличием специальных средств, выведут силой из зала.

После того как судья обратился ко мне с той же просьбой, я под его давлением, запугиванием, что со мной будут обращаться также, если я не сообщу о себе свои данные, я вынуждена была сообщить полностью свои персональные данные ( гражданство, год и место рождения, адрес проживания, фамилию, имя, отчество, социальное положение).

Я являюсь Ветераном Труда, у меня значительный трудовой стаж непосредственно на производстве, имею несколько Государственных  наград, многочисленные награды и благодарности за долголетний и безупречный труд, баллотировалась кандидатом в депутаты различных уровней, в том числе и в ГосДуму, занимаюсь общественной работой, с рождения проживаю в Ленинграде. Мне было обидно, что в открытом судебном заседании сам председательствующий суда  может подозревать меня в преступлении, не имея для того никаких оснований. Я сильно была напугана и переживала по этому поводу, испытала моральные и физические страдания.  По этой причине у меня обострилось заболевание, поднялось давление, и два дня после судебного заседания плохо себя чувствовала и лечилась, принимая лекарство.

Я считаю, что судья Юрьев А.К. незаконно превысил свои полномочия, нарушил мои конституционные права, нанес вред моему здоровью, унизил мое человеческое достоинство.

Прошу принять меры, предусмотренные законом к федеральному судье Красногвардейского районного суда Юрьеву А.К.