ВЕРНЕМ ПРИМОРСКИЙ ПАРК ПОБЕДЫ НАРОДУ

Когда я рассказываю о деталях превращения ресторана «Восток» в Приморском парке Победы в элитный апартамент-отель «Пятый элемент», окруженный забором и охранниками, ветераны Великой отечественной войны последними словами ругают нынешние порядки, власть и бизнесменов…

Наша газета уже писала о результатах общественного расследования превращения ресторана «Восток» в Приморском парке Победы в элитный апартамент-отель «Пятый элемент» (см. мою статью «Приморский парк Победы принадлежит всем» в издании от 14 мая 2009 года).

Теперь проклятья стариков можно переложить на язык юридических норм и действующих  законов - на основе полученных документов в октябре минувшего года в Василеостровский суд было отправлено мое заявление о признании незаконным и недействующим распоряжения Комитета градостроительству и архитектуре (КГА) Правительства Санкт-Петербурга от 11.07.2001 года № 46-С «О проектировании и реконструкции ЗАО «Строймонтаж» нежилого здания по адресу: Санкт-Петербург, Южная аллея, дом 2, литер А».  

С моей точки зрения, распоряжение КГА нарушило:

во-первых, мое конституционное право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением в соответствии ст. 42 Конституции РФ;

во-вторых, мое конституционное право на участие в культурной жизни, доступ к культурным ценностям в соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 44 Конституции РФ;

в-третьих, ст.ст. 42, 43 и 51 Градостроительного кодекса РФ, которые регламентируют процедуру определения границ парка, которых, с моей точки зрения, до сих пор не существуют; 

в-четвертых, из-за отсутствия полной и достоверной экологической экспертизы - Федеральный закон «Об экологической экспертизе» от 23 ноября 1995 года № 174-ФЗ;

в-пятых, распоряжение правительства Санкт-Петербурга противоречит решению Исполнительного Комитета Ленинградского городского Совета «О взятии под охрану бульваров, садов и парков, находящихся на территории Ленинграда и пригородов» от 31.10.1988 года № 849.

Основное требование -  отменить распоряжение комитет по градостроительству и архитектуре правительства Санкт-Петербурга.

Мне казалось, что Василеостровский суд не примет мое заявление к рассмотрению из-за пропуска исковых сроков - ведь прошло почти десять лет. Но так как «грязные деньги», полученные за элитное жилье в Приморском парке Победы, уже давно «прокачены» через российские банки и осели в оффшорах, я был готов отправить все документы зарубежным журналистам  и специалистам по борьбе с коррупцией и отмыванием денег.  Тогда бы все «козыри» - правовые и финансовые - перешли бы мои зарубежным коллегам.

 Но европейские эксперты советовали мне сначала обращаться за помощью к известным российским юристам, поэтому я отправил письмо профессору, доктору юридический наук, декану юридического факультета, ректору Санкт-Петербургского государственного университета господину Кропачеву.

В нем я напомнил Николаю Михайловичу, что он обладает высоким социальным статусом, окружен профессиональными юристами, раз заявлял, будто является учителем и наставником действующего президента России Д.А. Медведева. И просил его помочь мне составить заявление и выступить в суде таким образом, чтобы  здание, которое было построено на месте ресторана «Восток» в Приморском парке Победы,  в соответствии с нормами действующего российского законодательства можно было вернуть в общенародную собственность, сделать его доступным внукам и правнукам тех, кто защищал нашу многострадальную Родину и наш любимый город. Известный юрист, руководитель государственного университета даже не ответил на мое послание. 

Аналогичные письма в октябре я отослал губернатору Санкт-Петербурга Валентине Ивановне Матвиенко, председателю городского законодательного собрания  Вадиму Альбертовичу Тюльпанову, а начале ноября - депутату ГорЗакСа Алексею Анатольевичу Ковалеву.

Из Смольного мне пришел ответ  17 ноября за № 164-1494, подписанный заместителем начальника управления  по обращениям и жалобам А.Ю.Романовским, который посоветовал ветеранам войны, возмущенным махинациями в Приморском парке Победы, обращаться в бесплатные юридические консультации. Участники войны мне сказали, что за такие ответы раньше чиновник длительное время провел бы на нарах.

Письмо из Мариинского дворца с автографом Вадима Альбертовича от 23 ноября за № 99.20-7670  по тону было менее вызывающим. Лидер городского отделения партии «Единая Россия» разделял мою озабоченность «сохранением парковых зон нашего прекрасного города, в частности – Приморского парка Победы, являющегося популярным местом отдыха  горожан, совмещающим в себе функции спортивного центра и мемориального памятника».

Председатель Заксобрания также сообщим мне, что вопрос законности строительства апартамент-отеля на Крестовском острове неоднократно поднимался депутатами: в 2004 году – М.И.Амосовым, в 2007 году – А.А.Ковалевым.

Полученные от правительства Санкт-Петербурга ответы, по мнению Вадима Альбертовича,  достаточно обоснованно разъясняли, что все решения о проектировании и строительстве данного объекта приняты с соблюдением градостроительных требований.

Многие горожане помнят уверения господина Тюльпанова, что сооружение катка на Дворцовой площади тоже законно, а возведение второй сцены Мариинского театра в историческом центре пойдет только на пользу городу. Его слова не остановили судебных разбирательств и волну протестов инициативных горожан против явно незаконных действий чиновников.

Реально представители законодательной власти уже давно не хотят ссориться с исполнительной властью. За исключением одного депутата - Алексея Анатольевича Ковалева. С его точки зрения, реконструкция фактически являлась строительством нового здания. Поэтому документ из правительства Санкт-Петербурга  было принято с нарушением требований действующего российского законодательства. Кроме того, некоторые апартаменты уже проданы частным лицам и городским бюро регистрации прав на недвижимость  уже выданы соответствующие свидетельства о праве собственности. В настоящее время по информации информированных источников земельный участок бывшего ресторана «Восток» в Приморском парке Победы уже приватизирован!

Алексей Ковалев сообщим не еще одну важную информацию – прокуратура Санкт-Петербурга  неоднократно проверяла законность строительства «Пятого элемента», в том числе по обращению депутата Государственной Думы П.Б. Петра Борисовича Шелища. При наличии моего ходатайства суд может затребовать в прокуратуре города материалы проверки.

К моему удивлению после процедурных споров в феврале 2010 года судья Ирина Николаевна Егорина приняла документы к рассмотрению и начала судебное разбирательство. Более того, по моему ходатайству было затребованы документы из прокуратуры.

В своем отзыве от 21 апреля 2010 года представитель КГА Г.С.Белоус повторил аргументы правительства Санкт-Петербурга, мол, никаких нарушений нет, сроки пропущены, заявителю следует отказать.

Однако судья затребовала все документы, на основании которых было дано разрешение на реконструкцию. В ответ представитель КГА заявил, вряд ли они имеются в архиве, потому что через пять лет после опубликования постановления все они были уничтожены.

«Тогда запросим их у строителей», - решила Ирина Николаевна.

Реконструкцией ресторана занималось ООО «Корпорация «Строймонтаж», созданное в 2004 году Артуром Кириленко и Сергеем Полонским. Эта фирма, по мнению экспертов, прославилась «самой большой градостроительной ошибкой» в Санкт-Петербурге – возведением элитного жилого комплекса «Монблан» возле гостиницы «Санкт-Петербург», на пересечении Финляндского и Большого Сампсониевского проспектов, в рядом с Пироговской набережной.   

Интересно будет послушать этих господ в районном суде. И напомнить, что  в  кровопролитной войне ценою огромных жертв победил народ, а сейчас бюрократы отдали мемориальный парк современным оккупантам. Пора наводить порядок в нашем городе, который наши деды и прадеды защитили от оккупантов.

Михаил Дружининский

P.S. Ближайшее заседание начнется 7 мая в 12.30  в зале № 8 Василеостровского суда (Средний пр., 55).