"Стратегия-31" - "оппозиция", убейся об стену метро Маяковская.
Да, я смотрю фотографии с этих акций. Внимательно смотрю. Просто позорище. Эти "опозиционеры" были у власти в девяностых, когда митинги оппозиции разгоняли не "выдавливанием" взявшейся за руки милицейской цепью, а омоновскими дубинками. Синяки, кровь на асфальте, ветераны Великой Отечественной войны, забитые насмерть ОМОНовцами. Эти фотографии до сих пор можно найти в интернете. Октябрь 1993 года - расстрел здания Дома Советов из танков. Кумулятивными снарядами. Пожар Дома Советов - верхняя часть огромного белого здания почернела от дыма, густого, как дым из трубы крематория. В здании было побоище, официальные 140 трупов - лишь примерно десятая часть от реальной картины погибших. Трупы сожгли в крематориях. Вот это действительно была расправа над оппозицией - настоящей оппозицией, которая боролась за Россию. Притом, что Немцов в то время был далеко не последним человеком у власти. А те демократы, которые собираются на сегодняшних акциях, собирали митинги в поддержку тогдашнего правительства. Когда эта толпа стояла за мостом напротив Дома Советов, откуда было безопасно и хорошо видно, и аплодисментами приветствовала каждый танковый выстрел по зданию, в котором были безоружные люди.

То, что происходит сейчас - попытка тех, кого отстранили от кормушки, снова заявить о себе. Используя тех, кто не нашёл себе место в нише красной оппозиции - прочной занятой КПРФ, и переметнулся в оранжевую - потому что там платят - тех же Удальцова и Лимонова. Любыми методами раскачать лодку власти, потому что сегодняшняя власть перестала устраивать "мировое сообщество". Пытаясь засветиться с помощью любых лозунгов - совсем комично смотрелся митинг в центре Москвы в защиту Химкинского леса. Ясно же, что участникам наплевать на данный лес, равно как и на любой другой, и они просто ухватились за эту раскрученную местными активистами тему. Количество и процентное соотношение еврейских лиц на фотографиях вызывает нехорошие мысли. Что-то я не припомню столько евреев сразу, борющихся за сохранение природы. Шевчук на прошлом митинге, приглашённый для привлечения массовки на бесплатный концерт - вообще жесть.
Я от всей души желаю "господам оппозиционерам", чтобы с ними действительно расправились так, как они сами требовали поступить с оппозицией в 1993 году. Тогда я буду смотреть телевизор и аплодировать каждому танковому залпу.

ЖЖ   Ольги Матвеевой

Рассуждения на тему:

Немцов в 1993 году всё-таки не был у вершин власти. Он чуть позже появился.

А вообще, в чём-то я с тобой согласен, в чём-то нет. Скажем так: мне симпатичны те идеи, за которые выступают нынешние оппозиционеры, но не симпатичны сами оппозиционеры.

Я и не пишу, что он лично отдавал приказы об уничтожении оппозиции в 1993 году. ТАКИХ полномочий у него действительно не было. Тогда он официально был губернатором Нижегородской области, а реально одним из самых влиятельных людей России с достаточно высоким рейтингом популярности, приобретённым на волне перестройки. И он в СМИ официально одобрял действия президента, таким образом надеясь поднять популярность такой непопулярной мере, как расстрел парламента. На это есть пословица - Что посеешь, то и пожнёшь.

Я в упор не вижу у оранжевой оппозиции никаких идей, кроме "борьбы за свободу слова". Ну и ещё за сохранение Химкинского леса)))

Я не могу сказать, что мне нравится сегодняшняя власть в России.
Мне не нравится инфляция, которая всё равно есть - ползучая, медленная, но есть. Потому что я привыкла всегда держать запас денег, рассчитывая только на себя. Годами. И я осознаю, что проценты банковского счёта инфляцию не покрывают.
Мне не нравится безнаказанность аферистов от ЖКХ. Которые поднимают цены быстрее инфляции, пытаются принудительно загонять целые дома в ТСЖ, чтобы не оплачивать ремонт и содержание строений, электроэксперимент прошлого года на Юго-Востоке Москвы, когда весь район попытались заставить заплатить за электричество по расценкам, взятым с потолка и в несколько раз завышенным.
И мне совсем не нравится национальная политика государства, которая предоставляет право национального самоопределения всем народам, кроме русского. Когда русский человек, пытающийся воспользоваться такими же правами, получает ярлык "фашист", а, возможно, и уголовную статью.

Но всё это не значит, что я с радостью поддержу любого, кто скажет - "долой эту власть".
Потому что хочу знать, что мне предлагают взамен этой власти.

Сегодняшняя оранжевая оппозиция берёт за основу те же принципы, с которыми к власти шёл Ельцин. Демократы такого же разлива, что своей демагогией привели его к власти.
Тогда мы имели:
Инфляцию, доходившую до нескольких сот процентов в год. Проще сказать, обвалы цен в течение нескольких лет.
Полный развал производства.
По сути проигранную Россией первую чеченскую войну, стоившую армии только по официальным сводкам более пяти тысяч убитыми и безграничного национального унижения.

Я не хочу обратно в 1990е.

"А разве борьба за свободу слова - это не идея?"
Я не могу это назвать полноценной идеей для замены государственного строя.

"Проблема оппозиции в том, что она, выступая не "за", а "против" объединяет в своих рядах людей с очень разнообразными, а порой даже полярными политическими взглядами."
Прикол в том, что современная оппозиция (кроме КПРФ, но она совсем в другой стороне и с другими проблемами, там нехватка не идей, а лидеров) ВООБЩЕ НЕ ПРЕДЛАГАЕТ СВОЮ ПРОГРАММУ, то есть даже не может объяснить, что и для чего она собирается делать, если вдруг придёт к власти. Лозунг "долой" может быть интересен, если люди могут ответить на вопрос "ну а вы-то что предлагаете?", и меня их ответ устроит.

Именно что полярными взглядами, которые при чуть изменившихся условиях будут грызть друг друга.
Кстати, в этом плане весьма дико смотрелась оппозиция в Санкт-Петербурге ещё ДО появления на политической арене Другой России - там в одном котле тусовались представители Яблока, ОГФ, НБП, АКМ и Антифа, причём находились люди, которые состояли во всех этих организациях одновременно. Дураков, конечно, во все времена хватало, и если б не сия тусовка, они бы нашли себе другое место, но примечателен именно тот факт, что за неимением позитивной идеи люди объединяются под лозунгом "долой".

"Ельцин и Путин по сути своей ничем друг от друга они не отличаются. Поменяй их местами во времени (поставь Путина управлять страной при политический и внешнеэкономических условиях начала 90-ых или наоборот) и было бы то же самое."
Я так не думаю. Наглядный, и очень настораживающий пример - наличие на последнем оппозицинном митинге на Маяковской депутатов Европарламента. Это уже яснее некуда демонстрирует, что Российская власть невыгодна для "мирового соообщества

 Не меряй всю оппозицию под одну гребёнку. Во всяком случае, у национал-демократов, которым симпатизирую я, и у ультра-правых всех мастей, начиная от "гитлеристов" и заканчивая "православными-монархистами-имперцами", программы есть. Не будем говорить о том, хорошие они или нет, реалистичные или нет, но они есть!

ИМХО, очень глупо противопоставлять Россию "мировому собществу" и думать, что его цель - любым образом сделать России гадость....

 Я знаю, что у мелких объединений, гордо именующих себя партиями, хотя в этой партиях могут состоять пять человек в Москве, три в Питере и двое в каком-нибудь Мухосранске, притом занимаются они тем, что ездят друг к другу в гости и называют это "налаживанием контактов" и "политической борьбой", программы обычно есть, потому что это почти единственное, что у них есть, чтобы сделать вид "политической организации", а не клуба по интересам.
Я имела в виду так называемую объединённую оппозицию, которая как раз и устраивала все эти "Марши Несогласных" и "Стратегию 31" - у них нет программы как таковой, потому что они состояли из слишком разных людей и организаций. "Долой эту власть" - это всё же не программа. В одну упряжку впрячь не можно коня и трепетную лань, ага)))

"ИМХО, очень глупо противопоставлять Россию "мировому собществу" и думать, что его цель - любым образом сделать России гадость...."
Видимо, я не очень ясно выразилась и мы друг друга не поняли.
Я не считаю, что есть два полюса - Россия и все остальные. И тем более я не считаю, что все остальные только и думают, как бы сделать России гадость.
Но надо понимать, что во внешней политике каждая страна руководствуется СВОИМИ интересами (если за её руководством не стоят лица, играющие на руку другим странам). И есть такие понятия, как рынок сбыта, цены на энергоресурсы, реальное влияние в соседних государствах - в первую очередь той же Украине, обороноспособность, наконец. Ясно, что чем слабее руководство страны отстаивает свои интересы относительно других стран, тем больше оно их устраивает (ага, Горбачёва все помнят

Сейчас все бояться...
А именно люди, хоть что-то имеющие...
Полицейское государство процветает..Вы никогда не задумывались, почему от России отворачивается Запад?
С Россией не хотят иметь дело...
А те, кто подписывает контракты- имеют четко прописанную выгоду...в ущерб интересам граждан.
Просто накипело...народ устал...устал верить, устал ждать...
Порой видится, что это даже не полицейское государство...а некий симбиоз рабовладельческого строя, где рабы не прикреплены к конкретному хозяину.

Я сам- совладелец фирмы в С-Петербурге...Я своими глазами вижу все проблемы своих сотрудников...Стараюсь идти им навстречу не потому, что такой хороший, а потому, что во мне еще есть ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.

К чему весь этот пост?
К тому, что такая БЕЗНАКАЗАННОСТЬ не может продолжаться вечно..народ восстанет... И тут без кровопролития не обойтись..ибо по хорошему власть не отдаст бразды правления.

"Сейчас все бояться...
А именно люди, хоть что-то имеющие..."
Оригинальное построение фразы. Если под понятием "все" подразумеваются только
"люди, хоть что-то имеющие"., выходит, что остальные - не люди? (я понимаю, что в виду имеется не квартира, которую дала ещё Советская власть и не дачный участок). В таком случае что ж, пусть боятся, я рада за них.

"Вы никогда не задумывались, почему от России отворачивается Запад?"
Можно подумать, что Запад когда-либо интересовала Россия для того, чтоб бескорыстно помочь, а не чтоб выжать из неё как можно больше. А уж если бы он совсем решаил отвернуться, нефиг было присыласть на митинги Стратегии-31 депутатов Европарламента.

"народ восстанет..." народ - это "люди, хоть что-то имеющие"? Думаю, что даже если сей "народ" восстанет, что я представляю с очень большим трудом, численность этого "народа" не представляет хоть какой-то ощутимой силы.