01 октября 2008г.              Система лжи.

Как говорил небезызвестный Геббельс: «чем ложь грандиознее, тем быстрее в нее поверят».

Нынешние правители вполне усвоили уроки своих предшественников. Потому можно говорить не только о «большой лжи», но о целой системе лжи, созданной, выпестованной и тщательно поддерживаемой.

То есть, попросту говоря, нас всех обманывают. Не впервой это слышать? Конечно, можно начать рассуждать о «мировом заговоре», но дело несколько проще. Зачем властям тратить силы и средства на тотальный контроль средствами силовых ведомств, если существует такой прекрасный способ, как формирование у людей таких установок, которые, не мешая им обслуживать интересы власти, помешают любому действительно опасному протесту?

И, прекрасно понимая действенность этого метода, им пользуются вовсю.

Чтобы не быть голословным, приведу пример. Из телевизора нам вещают о том, что в России растет уровень жизни. Называют какие-то цифры, рассказывают о том, что стало более доступным, как лихо положена на обе лопатки инфляция. Знакомо? Знакомо, уверен. Но сравните эти факты, преподносимые вам, как истина, с тем, что видите вокруг. Поразитесь разнице. С одной стороны налицо все причины для выражения недоверия власти. С другой же – «спите спокойно, дорогие помпеяне...».

Интересная ситуация. Рассмотрим ее причины. Конечно, известно, что на центральных каналах лгут много и обильно. Вроде бы, остальные СМИ, особенно якобы оппозиционные, должны говорить правду? Но и здесь возможна неувязка. Либо их данные не сильно расходятся с официальными источниками, оспаривая только неважные подробности, либо же их данные дают совершенно невероятную картину событий. Потому мы получаем не только ложь, исходящую от властей, но целую систему лжи, дающую искаженное представление о мире. Естественно, широко используется создание стереотипов, то есть схематичных, сильно упрощенных представлений о предметах и явлениях. Например, берется фраза из литературного произведения, якобы полно характеризующая явление и объявляется полной и законченным определением оного. Добавим еще несколько факторов воздействия.

Очень популярный ныне метод, описываемый поговоркой «ты мне про Фому, я тебе про Ерему». Например, на утверждение, что в стране повышаются цены, власть отвечает: « Но ведь у нас есть свобода предпринимательства!».

Более того! Государство очень легко дает, подтверждает и даже гарантирует те свободы, которые создают у народа иллюзию нормального существования. Например, людям дается свобода передвижения, но расходы на них повышаются настолько, что для многих оное перемещение становится недоступно. Человек волен высказывать свои мнения. Но только тихо и без экстремистских призывов. Мило, не так ли?

 Наложение этих факторов дает очень неприятную ситуацию. В сознании создается некая логичная картина, как-то объясняющая ситуацию, но очень далекая от реальности. Люди, верящие этому «общественному спектаклю» (термин Ги Дебора), начинают поддерживать его в сознании тех, с кем общаются. Так как практически все источники информации контролируются государством, поддержание этой картины не вызывает затруднений. И, чем больше людей вовлечено в этот спектакль, тем он убедительнее. То есть, происходит известное психологам явление «заражения» убеждением.

Теперь встает естественный вопрос: как вырваться из этого порочного круга?

Ответ только один – думать, понимать суть того, пытаются подсунуть под видом истины. Да, при ближайшем рассмотрении часть сообщений окажется правдой. Но стоит ответить, почему именно это, а не череду подобных событий выбрали репортеры. В общем, на голом отрицании из этого круга не вырвешься. Как любая сложная система, государство вполне допускает отрицание настолько, насколько христианство допускает существование ересей. «Более того, я уверен в их необходимости их существования, потому, что именно их уравновешиваем мы», - эта цитата из Эко очень точно показывает отношение власти к оппозиции.

Также стоит вспомнить, что любая борьба с оппозицией требует, чтобы оппозиция всегда оставалась максимально маргинальной, отделенной от большинства населения. Тогда она безопасна. Митинги, пикеты, марши даже полезны для власти. С одной стороны это показывает, что оппозиция есть, что ее никто не давит. С другой – освещение этих событий, обильно приправленное комментариями, дает возможность показать левые партии в выгодном власти ракурсе. Какой выход? Самим доводить до сведенья людей наши цели, идеи, причины действий. Если власть условно считается с мнением народа, то почему народ должен считаться с ней больше? Не вижу смысла.

Если власть готова видеть коммунистов либо прирученными болванчиками в Думе, либо толпой маргиналов, безумствующих на площади, то зачем нам играть по их правилам? Не вижу смысла.

Кто же действительно опасен для подобной власти? Тот, кто отрицает самые основы их идеологии.

Итак, основные тезисы власти и их опровержение.

Президент и Дума – законно избранные и потому легитимные органы власти.

Опровержение:  Президент и дума – ставленники олигархической верхушки бизнеса, обслуживающие интересы своих «нанимателей», а не народа. Из этго следует, что борьба за свои права – одно из достойнейших и почтеннейших занятий в наше непростое время.

Нынешняя «элита» состоит из лучших представителей народа, сумевших сколотить состояния на обломках ужасной советской империи.

Опровержение: Нынешняя элита – клика ловкачей, расхитившая собственность, ранее принадлежащую всему народу. Из этого следует, что власть взяла у народа и так слишком много, чтобы продолжать требовать хоть еще что-то.

Если вы такие умные, то почему такие бедные?

Опровержение: Если они такие умные, то почему мы такие бедные? А в такой стране, как наша, с трудов праведных не наживешь палат каменных. Именно потому власть, толкающая людей на нарушения закона, игнорируя мнение наиболее пострадавших от ее действий, не имеет морального права на правление.

Наша конституция гарантирует равные права всем гражданам.

Опровержение: Права, гарантированные конституцией, существуют только на ее страницах. Например, являются ли такие вещи, как отказ врача лечить пациента, не способного оплатить лечение, пропаганда абортов, недоступность лекарств, пренебрежение техникой безопасности на производствах нарушением  права на жизнь? Конечно, являются. Так же и с остальными правами. Именно поэтому права, гарантированные конституцией, являются простой фикцией для бедных и реальными правами для богатых, что по сути своей разделяет общество на бесправное большинство и небольшую элиту, обладающую правами и гарантиями их соблюдения. Это – чудовищное преступление, изначально закладывающее в сознание детей, рожденных в простых семьях, чувства неполноценности и безнадежности, и впоследствии делающее их либо машинами для зарабатывания денег, либо толкающее к наркомании и иным способам отвлечения от реальности.

Таким образом, становится видно, что те положения, на которые опирается нынешняя власть, есть просто набор догм, не подкрепленных ничем, кроме авторитета оной же власти. Потому не стоит считать их чем-то неоспоримым.

Также, на мой взгляд, стоит привести стереотипы о коммунистах и их опровержения.

Коммунизм – утопия, а капитализм – реальность, данная нам в ощущениях.

Опровержение: Любая формация, приходящая на смену нынешней поначалу выглядит невероятно. Это же говорят те, кто боится потерять в будущем свое положение. Но история показала, что смена устаревшей общественной формации более прогрессивной – неизбежность. Представьте шок феодала, который слышит, что его потомками будут управлять торговцы и вилланы. Именно поэтому – будущее за коммунизмом, как наиболее передовой формой общественных отношений.

Коммунист и фашист – явления одного порядка.

Опровержение: говорить подобную чушь может только ограниченный человек, не знакомый ни с первым ни со вторым. Под этим подпишется и коммунист и фашист. Только оболваненный пропагандой обыватель будет путать эти два явления. Именно поэтому мы выступаем против обобщений, приписывающих нам чужие дела, кому-то – наши. Просвещение лучшее лекарство от подобных обобщений.

Коммунисты совершили множество преступлений, за которые должны вечно каяться.

Опровержение: преступления, совершенные капиталистическими режимами куда страшнее. Колонизация, разорение и уничтожение стран и народов  ради прибыли, развязывание войн, в том числе мировых, изуродованные судьбы целых поколений, принесенные в жертву освоению новых рынков, контролю над ресурсами и торговлей. Именно поэтому не нам, а им стоит оправдываться и каяться.

К коммунистам может присоединиться только полный неудачник.

Опровержение: только полный и законченный неудачник может поддерживать страну, построенную на распродавании невосстановимых ресурсов. Только человек, лишенный морально-нравственных устоев может, полностью понимая идеи капитализма, принимать их, как единственно верные. Именно поэтому адепты капитализма – либо оболваненные пропагандой обыватели, либо те, кто принес свою совесть и честь в жертву Маммоне, служение которому, как известно, несовместимо со служением Христу или просто честной жизнью.

С уважением, Михаил и Алена Росицины.