__._,_.___

Проект

 ПРОГРАММНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ЛЕНКОМСОЮЗА

«КЛАССОВАЯ БОРЬБА В РОССИИ ОТ ПОБЕДЫ ВЕЛИКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ДО НАШИХ ДНЕЙ.  

ИСТОРИЯ,  РАЗВИТИЕ, ПЕРСПЕКТИВЫ»

            Создание ЛЕНКОМСОЮЗА преследует цель – вернуть деятельность  коммунистов Ленинграда на организационно-политическую основу, возродить идейно-политическую роль передового отряда трудящихся в их борьбе за осуществление своих объективно-исторически обусловленных классовых интересов, т.е. за строительство социалистического и коммунистического общества. Мы  считаем необходимым объединить и сплотить все здоровые, прогрессивные, социалистически и патриотически  настроенные силы, имеющиеся  в нашем обществе, и на этой основе дать решительный отпор буржуазной контрреволюции, опасно и трагически захлестнувшей нашу Родину.

1.Мы, коммунисты, продолжая дело Ленина, Сталина, стоим на позициях   революционного преобразования человеческого общества, разработанных Марксом, Энгельсом, Лениным, Сталиным,  оставившим  в наследство прогрессивной части человечества единственную настоящую науку, которая учит трудящихся побеждать своих врагов.

Марксизм разоблачает ухищрения прислужников империализма, демагогически утверждающих, будто классовая борьба ведёт  к распаду общества,  в действительности она ведёт к замене отжившего строя новым общественным строем. История всех обществ, начиная  с рабовладельческого, была историей борьбы классов. Буржуазная революция уничтожила феодальный строй. Пролетарская революция в России в 1917г. свергла власть капиталистов и помещиков на одной шестой части земного шара.

Марксизм даёт научное обоснование классовой борьбы как движущей силы развития общества, разделённого на антагонистические классы. Классовая борьба пронизывает экономику, политику, идеологию классового антагонистического общества.

Марксизм показал, что в буржуазном обществе классовая борьба необходимо ведёт к диктатуре пролетариата, имеющей цель создание бесклассового коммунистического общества. Марксизм учит, что основными формами классовой борьбы пролетариата является экономическая, политическая и теоретическая борьба. Борьба политическая завершается  установлением диктатуры пролетариата. Экономическая и теоретическая формы борьбы подчинены задачам политической борьбы классов.

            Основной руководящей силой в системе диктатуры пролетариата является коммунистическая партия, без которой пролетариат не сможет добиться «своего освобождения ни в смысле взятия власти, ни в смысле переустройства общества».

            «Мы не знаем, - писал Ленин 6 октября 1917г., в канун успешного восстания, -  победим ли мы завтра, или немного позже… Мы не знаем, как скоро после нашей победы придёт революция на Западе.  Мы не  знаем, не будет ли ещё временных периодов реакции и победы контрреволюции после нашей победы, - невозможного в этом ничего нет, - поэтому мы построим, когда победим, «тройную линию окопов» против такой возможности».

             2. Мы не считаем возможным и необходимым подвергать какому-либо сомнению классические ленинские выводы об объективной неизбежности и абсолютной исторической оправданности социалистической революции в России начала прошлого столетия. Октябрь 1917 года навсегда останется поворотной вехой в российской и мировой истории.

Социалистическая идея, в которую горячо верили и разработке которой посвящали свои усилия на протяжении столетий ярчайшие умы человечества, не может терпеть ущерба и не должна «опротестовываться» оттого, что  научные принципы социализма не были  в надлежащей мере воплощены в жизнь за послеоктябрьский период в истории Советского государства, в силу ряда причин субъективного и объективного характера.

 Те семьдесят три года, что насчитывает история социалистического строительства в СССР, - период для общественно экономической формации ничтожный. Если мы обратимся хотя бы к истории образования капиталистической системы в Англии, то спустя семьдесят лет после её буржуазной революции 1649г.,  там никакого капитализма в современном смысле этого слова не было и в помине.  Более полутора столетий с момента своего номинального возникновения,  капитализм в такой своей цитадели, как Англия, оставался «капитализмом на конной тяге».

И если капитализму для создания сегодняшнего товарного изобилия и сравнительной социальной защищённости хотя бы основной части населения понадобилось в общей сложности несколько столетий, то нет никакого резона требовать от социалистического строя, чтобы он с целым рядом задач не меньшего масштаба справился непременно и полностью за семьдесят лет. «Но важно выяснить себе, как бесконечно лживо обычное буржуазное представление», «будто социализм есть нечто мёртвое, застывшее, раз навсегда данное, тогда как на самом деле только с социализма начинается быстрое, настоящее, действительно массовое, при участии большинства населения, а затем всего населения, происходящее движение вперёд во всех областях общественной и личной жизни» (В.И.Ленин «Государство и революция»).

В настоящее время не менее «важно выяснить себе», насколько бесконечно лживо будет продолжаться оболванивание народа страны по поводу того, что промахи и провалы во внутренней и внешней политике нынешнего контрреволюционного режима  кроются в советском периоде истории России. А  капитализм, реваншистски восстановленный  в нашей стране, с последующим  вхождением России в лагерь мирового империализма  – это, якобы,  «восстановление исторической справедливости».

Победа Великой Октябрьской социалистической революции нанесла первый сокрушительный удар по империализму и по всей империалистической системе.

  В эпоху диктатуры пролетариата Ленин конкретизировал марксистское положение об основных формах классовой борьбы определением пяти новых специфических её форм: 1)подавление сопротивления эксплуататоров; 2)гражданская война как крайняя форма обострения классовой борьбы между пролетариатом и буржуазией; 3)борьба за социалистическое преобразование мелкого крестьянства, за руководство пролетариатом непролетарскими трудящимися массами; 4)борьба за использование буржуазных специалистов, против вредительства и саботажа с их стороны; 5)борьба за воспитание новой социалистической дисциплины труда.

3. Решая задачи, стоящие перед диктатурой пролетариата, когда классовая борьба приобретает более острые формы  вплоть до победы коммунизма, В.И.Ленин поднял на огромную высоту значение революционной теории, роль партии, революционизирующей и руководящей силы рабочего движения. Он обосновал коренное марксистское положение о том, что марксистская партия есть соединение рабочего движения с социализмом,  что роль передового борца может выполнить только партия, руководимая передовой теорией.

Строительство социализма в СССР под руководством И.В.Сталина осуществлялось в строгом соответствии с учением Марса, Энгельса, Ленина с учётом специфики времени.

В системе власти рабочих и крестьян, кроме Советского государства как такового, появляется ещё один мощнейший структурный блок – Коммунистическая партия, представляющая, - согласно удачной формулировке статьи 126-ой Конституции СССР 1936г., - «руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных». «Огосударствление» партийных структур было востребовано необходимостью сосредоточить  партию  на выработке долговременной стратегической линии – построение коммунизма.

К 1936 году уровень развития экономического базиса общества привёл к победе социалистической собственности. Была успешно преодолена стадия общественной собственности переходного от капитализма периода, неизбежно основанная на буржуазном праве.

Одержанная  победа социализма над капитализмом в России коренным образом изменила классовую структуру общества,  подняла уровень  развития общества, создала условия для стремительного продвижения социализма к высотам прогресса:

- Рабочий класс перестал быть пролетариатом в прежнем смысле этого слова. Освобождённый от эксплуатации, уничтоживший капиталистическую систему хозяйства, утвердивший социалистическую собственность на средства производства и направляющий советское общество по пути коммунизма, - такого рабочего класса не знала и не знает до сих пор история.

 - Рабочий класс и трудящееся крестьянство выдвинули из своей среды талантливых организаторов хозяйства, политических деятелей, выдающихся полководцев, деятелей науки и культуры, с успехом справлявшихся с крупнейшими задачами социалистического строительства, с организацией обороны страны и т.д.

- Создание новой, советской интеллигенции обусловило небывалый расцвет науки и техники, литературы и искусства в нашей стране. Продолжая и развивая лучшие традиции передовой русской науки, советские учёные достигли огромных успехов. В то время не было такой проблемы, выдвигаемой задачами коммунистического строительства, которую не могла бы разрешить советская научно-техническая мысль.

Началось формирование советского человека, человека нового типа, культурного, образованного хозяина своей страны, понимающего политику партии и Советского государства и активно проводящего её в жизнь, работника общественника, советского патриота.

И.В.Сталиным  был поставлен вопрос о  классовой борьбе, которая с учётом ликвидации в обществе антагонистических противоречий и с учётом капиталистического окружения,  вышла на новый уровень.

«Капиталистическое окружение, - предупреждал Сталин в 1937г., - это не пустая фраза, это очень реальное и неприятное явление...  Буржуазные страны, которые продолжают вести буржуазный образ жизни и которые окружают Советский Союз, выжидают случая для того, чтобы напасть на него, разбить его или, во всяком случае,  подорвать его мощь и ослабить его…            

Пока существует капиталистическое окружение, будут существовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных государств.

Чем больше будем продвигаться вперёд, чем больше будем иметь успехов, тем больше будут озлобляться остатки разбитых эксплуататорских классов, тем скорее будут они идти на более острые формы борьбы, тем больше они будут пакостить советскому государству, тем больше они будут хвататься за самые отчаянные средства борьбы, как последние средства обречённых.

Остатки разбитых  классов имеют прямую поддержку со стороны наших врагов за пределами СССР. Если один конец  классовой борьбы имеет своё действие в рамках СССР, то другой её конец протягивается в пределы окружающих нас буржуазных государств. Именно потому, что остатки разбитых классов об этом знают, они будут и впредь продолжать свои отчаянные вылазки.

Так учит нас история. Так учит нас ленинизм».

Дальнейшие и наглядные успехи социалистического строительства в СССР в условиях диктатуры пролетариата явились воодушевляющим примером для пролетариата и угнетённых народов всего мира.

Империалистические державы, разъярённые и напуганные быстрым развитием  социалистических преобразований  в России, несмотря на острые противоречия между собой, надеялись в ходе второй мировой войны руками наиболее реакционных режимов – гитлеровских, итальянских и японских фашистов, сокрушить Советский Союз или, в крайнем случае, ослабить его и поставить на колени.

Созданное под руководством Сталина устойчивое трудовое  товарищеское сообщество с лучшей в мире системой управления и динамикой роста стало  основой  победы Советского Союза над реакционными силами фашизма в Великой Отечественной войне.

 Советский социалистический строй был выведен из капиталистического окружения и из вызываемой им международной изоляции, содействовал утверждению социализма как мировой системы, создал гарантии его неустранимости и уверенного продвижения к небывалым высотам прогресса.

Победа Советского Союза в  Великой Отечественной войне ещё раз доказала жизнеспособность пролетарского социализма и торжество марксизма-ленинизма. Усиление  всюду в мире влияния  марксизма-ленинизма стало очередным крупным ударом по позициям капитализма.

4. Чтобы остановить наступление революционных и национально-освободительных сил, своим развитием угрожающих существованию капитализма, американский империализм мобилизовал все реакционные силы капиталистического мира с целью  уничтожить социалистический лагерь во главе с Советским Союзом и таким образом установить в мире свою гегемонию,

Организованный «крестовый поход» против коммунизма был основан на  идеологической агрессии и подрывной деятельности. Главный его удар был направлен на Советский Союз под названием «холодная война». Активное её развитие  осуществлялось  после смерти Сталина.

   Ударной силой империализма против СССР стали  их идеологические пособники – современные ревизионисты. Самую большую услугу мировому капитализму в борьбе против социалистического лагеря, мирового революционного процесса и марксизма-ленинизма оказали «хрущёвские» ревизионисты, которые после смерти И.В.Сталина захватили  власть в стране.

  ХХ съезд КПСС (февраль 1956г.) вошёл в историю, как съезд, утвердивший антимарксистскую и антисоциалистическую линию Н.Хрущёва и его сообщников. С этого события контрреволюция перешла в активное наступление.  Клевета на И.В.Сталина, с которой Н.Хрущёв обрушился  «секретным» докладом не являлась «частным фактом, касающимся исключительно авторитета великого пролетарского революционера, марксиста-ленинца. По сути это была клевета на всю социалистическую систему, на марксизм-ленинизм в целом. Это хитрый приём буржуазии, рассчитанный на обывательские массы, которые низводят суть до уровня частной, а обратную связь воспринимать не могут. Это рассчитано на людей, которые не имеют понятия о диалектическом и историческом материализме» (Э.Ходжа).

Спустя 55 лет после антисталинского доклада Н.Хрущёва Чрезвычайному ХХХ11 съезду СКП-КПСС был представлен доклад «О решениях ХХ и ХХ11 съездов КПСС «О культе личности и его последствиях», с которым выступил Р.И.Косолапов. Он  начал его  с исторической аналогии: «2 сентября 1945г. Сталин выступил с Обращением к народу по поводу признания Японией себя побеждённой, а значит и успешного полного окончания второй мировой войны.

Сталин говорил не только о современности, но и напомнил о поражении русских войск в 1904г., в период русско-японской войны, Это поражение, отметил он, «легло на нашу страну  чёрным  пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня.  И вот этот день наступил». Очевидно, тогда, в обстановке всеобщего ликования, траурно оттенённого печалью о павших,  вряд ли кто мог представить появление нового, куда более крупного и ядовитого «чёрного пятна». Я имею в виду пресловутый доклад Хрущёва «О культе личности и его последствиях» на закрытом заседании участников ХХ съезда КПСС и намеченную им «линию». Этим советский народ, подрастающие поколения были фактически до окончания века отлучены от правды о наиболее продуктивном тридцатилетии нашего послеоктябрьского развития…». 

Четыре десятилетия  хрущёвско-брежневских «реформ» вместе с горбачёвской «перестройкой» во многом были мотивированы «секретным» антисталинским докладом Н.Хрущёва. У партии, которая не пересмотрела хрущёвские заявления об «окончательной» победе социализма (ХХ1 съезд) и об отмене диктатуры пролетариата (ХХ11 съезд), не оказалось «тройной линии окопов» против происков контрреволюции и её возможного реванша. Классовая борьба,   предельно  усилившись  и обострившись  в результате хрущёвско-горбачёвских  переворотов, в 1991 году привела к  победе контрреволюции в СССР.

Р.И.Косолапов   в  своём докладе, опираясь на события и факты с довоенного периода истории нашей страны, проанализировал  характер  классовой борьбы, которая приобретала  соответствующие формы, исходя из специфики времени.

 Выплеск классовой борьбы во второй половине 80-х годов, застал партийные  кадры врасплох, так как  теоретическая работа на тему её дальнейшей модификации фактически оказалась на нуле, а вместе с ней и трезвое понимание происходящего.

Ещё в ноябрьском (1938г.) постановлении Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) «Об арестах, прокурорском надзоре и ведении следствия», подписанном Молотовым и Сталиным, вскрывались факты безответственного отношения к следственному производству и грубого нарушения установленных законом процессуальных правил. В нём указывалось на подрывную деятельность в органах НКВД и Прокуратуры чужеродных элементов, которые «сознательно извращали советские законы, совершали подлоги, фальсифицировали следственные документы, привлекая к уголовной ответственности и подвергая аресту по пустяковым основаниям и даже вовсе без всяких оснований, создавали с провокационной целью «дела» против невинных людей, а в то же время принимали все меры к тому, чтобы укрыть и спасти от разгрома своих соучастников по преступной антисоветской деятельности». В этом документе сталинское руководство приближалось к видению новых зигзагов классового противостояния. Однако Сталин и его соратники ещё не вывели из всего этого тезис о чужеродном (белонационалистическом и оппортунистическом) проникновении в правоохранительные структуры как ещё одной, развившейся  после Ленина, форме классовой борьбы. Хотя  им было известно об идущих извне директивах о внедрении со стороны как белогвардейской эмиграции (к примеру,  РОВС), так и троцкистских центров. Финал известен. Это – навешивание на Сталина и большевиков всех жертв войн, эпидемий и социальных конфликтов (в том числе погибших в схватке с фашизмом); это – «реабилитация» подчас заведомых негодяев и недругов трудящихся; это – рассеянный склероз и морально-политический паралич ЦК КПСС и КГБ в 1991 году.

Другой формой классовой борьбы, не отмеченной ранее нельзя не признать чужеродное проникновение в мозговые структуры партии и государства, особенно Академии наук, со второй половины 50-х годов. Кроме того,  после смерти Сталина партию ни разу не возглавил сопоставимый деятель, совмещающий способности дальновидного теоретика с широким кругозором и крупнейшего организатора производства и общественной жизни. Грамотные обществоведы вообще перестали фигурировать в высшем руководстве КПСС.

В качестве третьей из новейших форм классовой борьбы в государстве диктатуры пролетариата следует назвать целеустремлённое отщепление партии от рабочего класса, противопоставление рабочего класса партии, его дробление и разобщение вплоть до утраты им адекватного самосознания и своего общественного лица. Шахтёрские забастовки 1989г. и поведение профсоюзов в дальнейшем – наглядный тому пример.

5. В «холодной войне» против СССР, советского общества, его духа, моральных и волевых  основ  мировой империализм осуществлял  идеологическую агрессию  с опорой на  его диссидентское  «подполье». Которое в период «перестройки» перестало быть «подпольем», ныне преуспело  в своей деятельности по искоренению русской культуры.

В период советской цивилизации роль и значение русской культуры  было поднято на высокий уровень, послужив основой для развития национальных культур многочисленных наций и народностей, населяющих СССР. Являясь  основополагающим фактором в развитии общества, культура пронизывает все сферы его  жизни и деятельности: общественную, экономическую и государственную, формируя их на генном  уровне. Без культуры человек безличен.

Сталин организовал многонациональный народ страны на свершения и подвиги по созданию  в СССР передового общественного устройства, а в международной политике – на примере успехов внутри страны, расширял границы  мирового лагеря социализма на принципах интернационализма  по Ленину: «интернационализм на деле один и только один: беззаветная работа над развитием революционного движения и революционной борьбы в своей стране, поддержка (пропагандой, сочувствием, материально) такой же борьбы, такой же линии, и только её одной, во всех без исключения странах … Всё остальное – обман и маниловщина».

В период наибольших  достижений советского народа по пути развития социалистической революции, классовая борьба,  достигая  жестокого  противостояния, затрагивала и национальный вопрос. Сторонники и пособники  Л.Троцкого провокационно обвиняли Сталина в том, что он  «напирал на национальный фактор, считая его самодавлеющим». Сам же Л.Троцкий  видел в России лишь материал для подтопки мировой революции. Троцкизм, как чужеродное явление для русской революции, для России, не прекратил своё существование, воплотившись ныне в реализации плана по превращению России в материал для подтопки мировой контрреволюции против лагеря социализма,  по вовлечению России в лагерь мирового империализма в качестве сырьевого придатка.

Одним из проявлений внутренней политики, осуществляемой нынешним антинародным режимом в угоду классовым врагам России, является  уничтожение русской культуры и русского народа, как главного носителя социализма на земле. В настоящее время беспрепятственно продолжается негласное попустительство духовному оскудению всего нашего общества. Под официозные призывы и пафосные «концепции» происходит  неуклонное исчерпание тех остатков, которые ещё сохранились от социализма в духовном и материальном виде.

Западники-шестидесятники, на знамени которых было начертано «свобода», «индивидуализм», «самоценность личности»,  дорвавшись до власти,  преуспели в искоренении русской культуры, уничтожении  всего того, что составляет основу истинной свободы и расцвета личности, преуспели в пропаганде вседозволенности. Через школьные учебники, рассчитанные на дебилов и содержащие орфографические ошибки, формируется убогий тип личности, нацеленный на бездумное потребление, на выполнение социального заказа «глобального капитализма на биороботов из России, не обременённых  потребностью понять и изменить окружающий мир.

6. Уничтожение после второй половины 50-х годов прошлого столетия  научного тезиса о непрерывности классовой борьбы в процессе строительства социализма и подмена его антинаучным, антимарксистским тезисом об отсутствии классовой борьбы при социализме, привёла её в настоящее время на качественно новую ступень с реставрацией социального антагонизма в его наиболее пошлом виде. На основе осуществления скрытого  капитализаторства   периода хрущёвско-брежневских  «реформ» в обществе было сформировано преступное политическое господство новоявленных богачей, которому оказалась  противопоставленной злонамеренно ограбленная и психологически заражённая антикоммунизмом  масса пролетаризируемого населения.

Сама жизнь, её жестокие реальности каждый день убеждают, что как бы  ни открещивались те или иные деятели от обостряющихся классовых противоречий, эти противоречия являются объективной чертой российской действительности.  Новая буржуазия, хорошо усвоив свой классовый интерес, «приватизировав» общенародную собственность, усердно занимается её спекуляцией, а ограбленной трудящейся, пролетарской массе,  угрожает всякого рода санкциями  «за разжигание социальной розни». Как будто не новая буржуазия породила эту социальную рознь.

При прогрессирующем социальном расслоении, обнищании, а вместе с тем и вымирании населения,  российское общество и страна в целом неумолимо идёт по пути опасно развивающейся  трагедии. Надвигающийся всеобщий кризис капитализма угрожает своим политическим исходом. Какое место в таком, вполне возможно скором,  развитии событий займут коммунисты, которые после разгрома КПСС в период «перестройки» были лишены своей единой организационно-политической основы? И не угрожает ли это очередной опасностью повернуть  нарастающее недовольство в обществе вправо,  для достижения своекорыстных, карьерных, а то и прямо враждебных целей?

Мы обязаны вместе и честно ответить на эти и ряд других вопросов. Нельзя откладывать «на потом» прояснение принципиально важных вопросов.

Надо, наконец, решительно двинуть вперёд дело консолидации последовательно коммунистических общественных дел. Только с идейными   единомышленниками может быть уверенное единство действий.

ЛЕНКОМСОЮЗ призывает  коммунистов к выработке единой марксистско-ленинской платформы. Уклонение от теоретических  вопросов,  как правило, является уклонением от выяснения существа дела. Без чего невозможна правильная политическая ориентация, целеустремлённое политическое действие.

ЛЕНКОМСОЮЗ считает, что задача сохранения независимости и целостности России перед угрозой империалистического порабощения важна  как никогда. Своими союзниками по антикапиталистической и антиимпериалистической борьбе мы считаем социал-демократов и подлинных патриотов, но не смешиваем себя с ними. Надо пресечь приклеивание благородного названия «коммунистический», к тому, что таковым не является, дискредитация его выгодна только недругам трудового народа, социализма и Отечества.

«Борьба до конца, или «отболтаться», - этот ленинский принцип является тем водоразделом, по которому коммунисты отличаются от оппортунистов. Для коммунистов не должно быть  декларативным отношение  к тому, что спасением для России является возвращение её на социалистический путь развития. Трудовому народу должна быть возвращена общенародная собственности, а вместе с этим  и все социальные права и гарантии, которые были предоставлены победой ВОСР и  защищены  победой советского народа в ВОВ.

Приложения к Заявлению:

1. «Экономика СССР к середине 50-х г.г. достигла такого уровня, что  человек  впервые ощутил смысл своей жизни».

2.  «Отступление от научной основы построения социализма в СССР и его последствия»

3. «Преступное не перестаёт быть таковым, когда бы оно ни совершалось»

Ленинград, 02.2013г.           Рабочая группа по подготовке конференции ЛЕНКОМСОЮЗА