Руководителю Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия

Российской Федерации

А.В. Кибовскому

Китайгородский проезд, д. 7, стр. 2, г.Москва, 109074

О суде по поводу высоты Охта-центра в Санкт-Петербурге

Уважаемый Александр Владимирович.

Я являюсь одним из заявителей по делу об оспаривании Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 22.09.2009 № 1079 «О предоставлении разрешений на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства объекта капитального строительства», которым разрешена предельная высота 403м для здания на Охтинском мысу (известного как Охта-центр или Общественно-деловой центр «Охта»). Дело слушалось в Смольнинском федеральном суде Центрального района Санкт-Петербурга (191144, г.Санкт-Петербург, ул. Моисеенко, д. 2). 7 июня с.г. судья Т.П.Матусяк отказала в удовлетворении наших требований, тем самым – признала указанное Постановление законным.

Между тем, в материалах дела содержится Заключение Росохранкультуры от 06.10.2009г., в котором установлено прямо противоположное – нарушения законодательства Правительством Санкт-Петербурга при издании Постановления.

Мы, конечно, обжалуем решение Смольнинского суда в Судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда, но, по нашему опыту, результат будет отрицательным. Суд узаконит Постановление Правительства Санкт-Петербурга от 22.09.2009 № 1079, следовательно – разрешенную высоту Охта-центра 403м. И это несмотря на Заключение Росохранкультуры, выступления Министра культуры РФ и Ваши выступления. Будут нарушены международные обязательства России.

Одним из заинтересованных лиц по делу является Росохранкультура. На заседаниях в Смольнинском суде время от времени появлялись разные сотрудники Управления Росохранкультуры по СЗФО с доверенностью Росохранкультуры. 3 июня с.г. очередной представитель, явно неподготовленный, отказался поддержать наши требования, сославшись на необходимость получить указания руководства. 4 июня, когда до Росохранкультуры, после краткого перерыва, дошла очередь давать объяснения, представитель покинул заседание суда, после перерыва просто не вернулся. 7 июня, при прениях сторон и оглашении решения суда, представителя Росохранкультуры вообще не было.

Полагаю, что такая позиция Управления Росохранкультуры по СЗФО не соответствует Вашей позиции по проблеме строительства небоскреба на Охте.

Прошу Вас на заседание Судебной коллегии Санкт-Петербургского городского суда направить своего представителя для защиты мнения Росохранкультуры, ясно изложенного в Заключении от 06.10.2009г., для поддержки наших законных требований, совпадающих с позицией Росохранкультуры.

Дата заседания Судебной коллегии будет сообщена Управлению Росохранкультуры. Мы будем просить Судебную коллегию направить извещение Вам и для верности – сообщим дату сами.

                                                  А.Г.Чернова

Представители А.Г.Черновой в суде по данному делу:

                                                   Ведерникова Тамара Борисовна

                                                   Малышева Елена Георгиевна

                                                   Чернышев Владимир Анатольевич

10 июля 2010 года