22
января состоится первое предварительное заседание
Василеостровского суда (Средний пр., 55) по моему
заявлению о признании незаконным и недействующим
распоряжения правительства Санкт-Петербурга о
реконструкции ресторана "Восток" в Приморском парке
Победы (см. приложение). Фактически будут рассматривать
основания скрытой приватизации Приморского парка Победы
- земель общего пользования. Вести дело будет судья
Егорина (зал *8). Детали по телефону 8 911 278 0120. С
уважением Михаил Дружининский.
Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга
Средний пр. В.О., д. 55
г. Санкт-Петербург, 199178
От Дружининского Михаила Николаевича,
проживающего по адресу: Васильевский остров, 16 линия,
дом
17, кв. 22. Санкт-Петербург, 199178
Контактный телефон 321-3405
Копию –
заинтересованному лицу:
Комитет по градостроительству и архитектуре
Правительства Санкт-Петербурга
Пл.
Ломоносова, д. 2, Санкт-Петербург 191023
ЗАЯВЛЕНИЕ
О признании незаконным и недействующим распоряжения
Комитета
градостроительству и архитектуре Правительства
Санкт-Петербурга
от 11.07.2001 года № 46-С «О проектировании и
реконструкции
ЗАО «Строймонтаж» нежилого здания по адресу:
Санкт-Петербург, Южная аллея, дом 2, литер А»
Комитет по градостроительству и архитектуре
Правительства Санкт-Петербурга своим распоряжением от
11.07.2001 года № 46-С «О проектировании и реконструкции
ЗАО «Строймонтаж» нежилого здания по адресу:
Санкт-Петербург, Южная аллея, дом 2, литер А» передал в
аренду ЗАО «Строймонтаж» на 49 лет земельный участок
общей площадью 8817 кв. метров, расположенный фактически
на территории Приморского парка Победы, который
включен в октябре 1988 года в
Государственный список памятников градостроительства и
архитектуры местного значения бульвары, сады и парки,
расположенные на территории Ленинграда.
Вышеуказанное распоряжение Комитета по
градостроительству и архитектуры правительства
Санкт-Петербурга нарушает:
·
мое конституционное право на
благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о
ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его
здоровью или имуществу экологическим правонарушением в
соответствии ст. 42 Конституции РФ;
·
мое конституционное право на участие в
культурной жизни, доступ к культурным ценностям в
соответствии с п.п. 2 и 3 ст. 44 Конституции РФ;
·
ст.ст. 42, 43 и 51 Градостроительного
кодекса от 7 мая 1998 г.
N 73-ФЗ;
·
Федеральный закон «Об экологической
экспертизе» от 23 ноября 1995 года № 174-ФЗ.
·
Решение Исполнительного Комитета
Ленинградского городского Совета «О взятии под охрану
бульваров, садов и парков, находящихся на территории
Ленинграда и пригородов» от 31.10.1988 года № 849.
Мое мнение основано на следующих требованиях
действующего законодательства и документах:
во-первых, Комитет по градостроительству и
архитектуре Правительства Санкт-Петербурга при
разрешением Министерства культуры РФ, выданным в
соответствии с решением Исполнительного Комитета
Ленинградского городского Совета «О взятии под охрану
бульваров, садов и парков, находящихся на территории
Ленинграда и пригородов» от 31.10.1988 г № 849 (см.
письмо председателя Комитета по градостроительству и
архитектуре правительства Санкт-Петербурга Ю.Е.
Киселевой от 21.07.2009 года № 41/09-3-5;
во-вторых, Комитет по градостроительству и
архитектуре Правительства Санкт-Петербурга не
располагает проектами планировки и межевания территории,
которые должны были подготовлены в соответствии с
требованиями ст. ст. 42, 43 и 51 Градостроительного
Кодекса от 7 мая 1998 г.
№ 73-ФЗ (см. Письмо Председателя Комитета по
градостроительству и архитектуре Правительства
Санкт-Петербурга Ю.Е.Киселевой от 02 февраля 2009 года №
41/09-5). Более того, «земельный участок Приморского
парка Победы не сформирован, границы не утверждены,
государственный кадастровый учет не произведен (см.
письмо В.В.Калугина, председателя комитета по земельным
ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от 10
февраля 2009 года № 1429 депутату Законодательного
собрания СПб А.А.Ковалеву).
в-третьих, не была проведена государственная
экологическая экспертиза, подготовленная в соответствии
с Федеральным законом «Об экологической экспертизе» №
174-ФЗ от 23 ноября 1995 года. Таким образом,
отсутствует полная и достоверная информация об
экологических последствиях в связи со строительством на
землях общего пользования в соответствии со ст. 42
Конституции РФ (см. мое письмо от губернатору
Санкт-Петербурга В.И.Матвиенко от 19.12.2008 года).
На
основании вышеизложенного в соответствии со ст. 22, 24,
131, 132, 247, 254 Гражданского процессуального кодекса
РФ
прошу
1. Считать распоряжения Комитета по градостроительству и
архитектуре Правительства Санкт-Петербурга от 11.07.2001
года № 46-С «О проектировании и реконструкции ЗАО «Строймонтаж»
нежилого здания по адресу: Санкт-Петербург, Южная аллея,
дом 2, литер А» незаконным и недействующим с момента
официального издания.
2. Обязать Комитет по градостроительству и архитектуре
Правительства Санкт-Петербурга отменить данное
распоряжение
Приложение:
1.
Копия моего заявления для заинтересованного лица.
2.
Копия квитанции об уплате пошлины.
3.
Мое письмо от 19.12.2008 года
4.
Мое письмо от 28.06.2009 года
5.
Письмо Председателя Комитета по
градостроительству и архитектуре Правительства
Санкт-Петербурга Ю.Е.Киселевой от 02 февраля 2009 года №
41/09-5
6.
Письмо Председателя Комитета по
градостроительству и архитектуре Правительства
Санкт-Петербурга Ю.Е.Киселевой от 21 июля 2009 года №
41/09-3-5
7.
Письмо В.В.Калугина, председателя комитета по
земельным ресурсам и землеустройству Санкт-Петербурга от
10 февраля 2009 года № 1429 депутату Законодательного
собрания СПб А.А.Ковалеву
М.Н.Дружининский
09.10.2009 года
|