|
Самозащита инвалида в буржуазном суде
6 октября в Куйбышевском райсуде Санкт-Петербурга
свершилось "правосудие". Андрею К. было отказано в
восстановление срока обжалования Постановления мирового
суд.
Краткая предыстория.
31 мая 2010 года мимо Гостиного Двора к метро шёл из
публичной библиотеки Андрей К.
Без предупреждения, по-разбойничьи, на него напали сзади
два милиционера, закрутили руки выше головы и запихнули
в автобус. Потом вывезли в отделение милиции на проспект
Металлистов и составили протокол об участии в
несанкционированном митинге. Мировой суд без его участия
присудил его к штрафу.
Вероятно можно было бы обжаловать и ментовский, и
судебный произвол, если бы всё делать вовремя. Тем более,
что есть свидетель - активист профсоюза "Защита". Он не
только был готов свидетельствовать, но и давал советы. С
его помощью была составлена и доставлена в суд
аппеляционная жалоба. Были найдены защитники- активисты
Левого Фронта, желающие без всякой корысти помочь
инвалиду и общественные помощники. Их помощь была
необходима, потому что Андрей К. инвалид с детства и
имеет 2 группу. Ему очень трудно защищаться и отстаивать
свои права в силу своего заболевания, тем более в
современном российском суде.
Однако все усилия разбились об активное противодействие
родственников и бездушности буржуазной машины подавления.
Дело в том, что при отсутствии Андрея К. родственники
приняли под роспись заказное письмо с Постановлением
мирового судьи. Сразу начал отсчитываться 10-ти дневный
срок обжалования. Однако письмо это Андрей К. получил не
сразу, а только когда родственники про него вспомнили.
При этом, подтвердить это в суде они отказались, да и
суд не стал на этом настаивать.
Судья Дондик А.В. Куйбышевского районного суда не стал
утруждать себя разбирательством дела. Он вынес
Определение, в котором суд считает, что срок
аппеляционного обжалования судебного решения пропущен
по вине Андрея К. При этом суд не доверяет приведенным
данным Андрея К., якобы они свидетельствуют о желании
лица, привлеченного к административной ответственности
ввести суд в заблуждение.
В итоге, три судебных заседания проведены напрасно, а от
родственников пришлось услышать такое, что никак не
ожидали. Дошло до того, что виноват во всём свидетель, а
"бедненькие" милиционеры не смогли, определить у
человека инвалидность, потому что на нём не написано.
Самообладание и испорченное настроение смогли
поддержать только строки "неизвестного" грузинского
поэта, написанные им по молодости в конце 19-го века.
"...Шел он от дома к дому,
В двери чужие стучал.
Под старый дубовый пандури
Нехитрый мотив звучал.
В напеве его и в песне,
Как солнечный луч чиста,
Жила великая правда –
Божественная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Будил одинокий напев.
Дремавший в потемках пламень
Взметался выше дерев.
Но люди, забывшие Бога,
Хранящие в сердце тьму,
Вместо вина отраву
Налили в чашу ему.
Сказали ему: "Будь проклят! Чашу испей до дна!..
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!"
Активист Левого
Фронта и член рабочего профсоюза «Защита» |
|