Как охраннику превратиться в хозяина

Такое возможно только с санкции прокурора и только на Нахимовском озере

5 июня состоялась совместная инспекция движений «Открытый берег», «Против захвата озер» и председателя партии «Яблоко» Сергея Митрохина захваченных берегов озера Нахимовское. Всем известно, что берегозахватов в Ленинградской области много, и что среди владельцев незаконных заборов и построек в береговой полосе значатся весьма влиятельные лица. Нахимовское было выбрано по причине рекордно долгого бездействия прокуратуры в отношении коттеджей-захватчиков. По одному из поселков – так называемому «прокурорскому берегу» - активисты из Выборгского района Ленобласти и экологи ждали реакции почти год, написав за это время в общей сложности восемь обращений и даже подав в суд на областного прокурора.

В инспекции участвовали около 50 человек – экологические и просто активисты из Санкт-Петербурга и Москвы, туристы, байдарочники, члены партии «Яблоко». По-видимому, сама идея инспекции не очень понравилась областной прокуратуре, потому что она сама прибыла (в лице зам. областного прокурора, природоохранного прокурора, прокурора Выборгского района, начальника 89-го отдела милиции, сотрудников угрозыска) встречать активистов перед заборами-нарушителями. Основной мессадж выступления зам. областного прокурора Павла Панфилова был таков: мы много работаем, мы все проверяем, и мы вам это докажем; а вы ну-ка покажите нам хваленые нарушения, о которых столько статей написали, покажите! Что ж, пожелание прокуроров было исполнено. В результате инспекция из общественной стала еще и прокурорской.

По «прокурорскому берегу» прокуроры в целом факт нарушений признали. Да, есть незаконные заборы. Да, по ним поданы в суд иски о сносе. Одно дело выиграно. - Что-то снесено? – Не в полном объеме. (Ред. – «не в полном» - это значит, что строения в береговой полосе как стояли, так и стоят). Боковая секция забора заменена двухрядным частоколом елей. Местные жители видели, как их сажали таджики. Прокурор соглашается, что это – по-прежнему ограждение. «Хозяин» участка обещает его убрать. Почему-то выполнение решения суда для него продлено на 5 месяцев. С какой стати, непонятно. Законность самих дач «прокурорского берега» выясняется. Возможно, они построены на территории Лесного фонда, и должны быть снесены. Проверка продолжается (ред. – проверить, является ли это земля участком Гослесфонда, проще простого: нужно лишь наложить на карту озера схему лесных кварталов. Непонятно, почему это до сих пор не сделано).

Два забора того же коттеджного поселка, по которым решения суда еще не вынесены, не выдерживают гневного взгляда активистов и от стыда рушатся сами. Да-да, именно так. Не удивляйтесь)). Ведь никого не удивляет тот факт, что прокуратура в течение 9 месяцев отказывалась замечать коттеджный поселок, о котором ей писали со всех сторон. В этот раз тоже произошло чудо.

А теперь – об этимологии названия поселка и его хозяине. Название, понятно, народное. По данным «Открытого берега»,  его хозяин – начальник управления Генеральной прокуратуры по СЗФО Бедниченко Сергей Владимирович. Эти сведения сообщает координатор движения Ирина Андрианова. Панфилов  ее опровергает: никакого Бедниченко здесь нет, а есть (правда, он готов назвать имя хозяина только одного из участков) некая гражданка Дюбина из г. Пушкина. Андрианова не верит. Тогда Панфилов предъявляет в качестве доказательства… правда, не Дюбину, а некоего парня по фамилии Беляков (похожего скорее на обслугу, чем на хозяина роскошной дачи с собственной береговой линией на Карельском перешейке). По словам зам. областного прокурора Павла Панфилова, Беляков – зять Дюбиной, и он даже представлял ее в суде. Прокурор говорит так убедительно, что нам не приходит в голову сложить в уме некоторые неувязки. И только вечером, оказавшись у компьютера, мы понимаем, что вызывало в нас сомнения. Вот оно! Год назад на этом же самом месте местные жители проводили «пикник протеста». На фото с этого мероприятия запечатлен  тот же Беляков и беседующая с ним Наталья Евдокимова (помощник на тот момент спикера Совета Федерации Сергея Миронова), которая приехала поддержать протестующих. Она, как говориться, не даст соврать, и без того свидетелей достаточно. Беляков тогда сидел в будке охранников у шлагбаума поселка и, выйдя, назвался охранником. Вчера охранник, а сегодня – хозяин! Возможно ли такое? Золушка стала принцессой? А может, и впрямь случилось чудо, и дочь мифической Дюбиной, миллионерша (судя по стоимости участка), решила выйти замуж за простого охранника? Или «хозяин» в свободное от сладкой жизни время подрабатывает охранником собственного поселка? Какие-то объяснения должны быть, ибо не может же быть такого, чтоб зам. прокурора банального говорил неправду…

Да, вот еще: участник движения «Против захвата озер», жительница поселка Рощино Наталья Павлова, тоже узнала Белякова на фото. Она также беседовала с ним во время прошлогодних рейдов и проверок. Он тогда тоже выполнял функции охранника и на вопрос Павловой, кто живет в поселке, ответил: «Живет Сергей Владимирович, прокурор».

Наша версия этой странной истории такова: Беляков – «приближенный» к хозяину охранник, которому тот особенно доверяет. Когда нужно было оформить спорный с правовой точки зрения участок, «Сергея Владимирович» попросил Белякова зарегистрировать документы на свою тещу.

P.S. – ну а еще участники инспекции в тот день сплавали на лодках на другой берег к другим водозахватам,  установили, к вящей «радости» водозахватчиков, на их приватных берегах информационные щиты с надписью «Ограничение свободного прохода к воде незаконно!». Катер ГИМС охотился за лодками активистов по всей видимой части акватории озера, поворачивая их назад под предлогом отсутствия либо номеров, либо техосмотра. В результате три лодки «прорвались», а две, включая ту, в которой плыл глава «Яблока» Сергей Митрохин, были задержаны.

Но все равно мы довольны результатом. Минус  три забора (один снесли перед нашим визитом, два, см. выше, упали от стыда). Сподобились пристального внимания прокуратуры к проблеме – уже неплохо. Ждем результатов проверки по Нахимовскому и готовимся к новой акции – на Черном море!

Движения «Открытый берег» и «Против захвата озер»

www.openbereg.ru

__._,_.___