Итак, созданная с вопиющими нарушениями Конституции, с наглым (на глазах всего мирового сообщества) попранием равенства граждан перед Законом, с отчуждением прав беспартийных граждан выдвигать и самим выдвигаться в органы государственной власти, — а потому незаконная Государственная Дума открывает очередной сезон говорильни. Ни количественного, ни тем более качественного изменения политических сил, представленных в парламенте России, не произошло.

ЗА ЧТО БОРОЛСЯ – НА ТО И НАПОРОЛСЯ!
Ни одного рабочего, ни одного крестьянина, ни одного честного труженика вообще в Думу не попало. В российском парламенте по-прежнему главенствуют коррумпированные, бездарные представители партии чиновников и олигархов, не умеющие ни говорить, ни писать, ни слушать. Губернаторы и лично президент Путин, протащившие эту убогую деклассированную массу в парламент ради незаконного “вотума доверия своему любимому национальному лидеру”, еще раз “кинули” своих избирателей, отказались от своих мандатов и в Думу не пошли. За спиной Путина туда пробрались “прохиндеи и политические проходимцы”, жаждущие получить депутатскую неприкосновенность, чтобы и дальше безнаказанно грабить и разорять страну.

Да, во фракции “Единой России” появилась пара-другая симпатичных молодых людей типа гимнастки Хоркиной. Но это спортивное омоложение произошло за счет вытеснения из Думы опытных и активных политиков: Бабурина, Явлинского, Куваева, Тюлькина, Рыжкова и других. Фракция “Справедливая Россия” привела за собой в Думу в основном вчерашних “педроссов”, готовых “подмахивать” исполнительной власти в любой момент и по любому поводу. По этой же надобности теперь уже в очереди за Мироновым стоят Жириновский и Зюганов.

СГОВОР ПРОХИНДЕЕВ
Президент Путин, обещавший своим избирателям в обмен на их поддержку создать “компетентный, дееспособный парламент”, просчитался. В Думу на его плечах опять пробрались политические прихлебатели, жадно раскрывающие ненасытные рты на объедки олигархического режима. Сам Путин понимал, что его безоглядная поддержка “Единой России” на выборах приведет к падению его собственного авторитета среди избирателей. Одними призывами “голосовать за Путина”, доверие народа не удержать. Понимая это, Президент достает “из загашника” (Личного ?! – В.А.) 30 миллиардов рублей и ради сохранения своего рейтинга идет на откровенный подкуп избирателей. Вначале бросил пенсионерам подачку-прибавку в 300 рублей (по покупательной способности времен СССР это меньше трешки на руки), а затем объявил о досрочном, теперь уже под президентские выборы, повышении зарплат бюджетникам на 14% и денежного довольствия военным на 18% .

Щедрость Путина избирательна. Участковому милиционеру, армейскому лейтенанту, сельской учительнице и санитарке в районной больнице от президентской подачки перепадут жалкие крохи, пропорционально нищенскому жалованью, на которое они прозябают сегодня. Львиная доля средств, выделяемых бюджетникам и военным, достанется депутатам, министрам, губернаторам, судьям, прокурорам, генералам, налоговикам и продажным писакам. Они и до этого не бедствовали, имели огромные, под сто тысяч и более оклады. Бедным Путин не верит. Богатых задабривает, подкупает, надеясь заручиться безоговорочной поддержкой армии коррумпированных государственных чиновников. Эти выручали президента не раз.

Но даже чиновники дрогнули, когда началась заключительная фаза операции “преемник Путина”. В принципе, действующий президент вправе публично отдать предпочтение тому или иному кандидату на предстоящих 2 марта президентских выборах. Но Путин не просто “отдал предпочтение”, своим волевым решением он де-факто назначил первого вице-премьера Медведева на пост президента. Партия “Единая Россия”, под руководством Путина захватившая в Думе более двух третей депутатских мест, тотчас превратилась в собрание выборщиков для утверждения высочайшей должности.

Если бы Медведев сам, самостоятельно, принял бы решение баллотироваться на пост президента, он бы вел себя по другому. Умный и расчетливый, он бы дистанцировался от поддержки партии “проходимцев”, и пошел бы по пути сбора двух миллионов подписей в поддержку своей кандидатуры народом. Одно это исключало бы всякие спекуляции о сговоре с целью удержания власти исключительно в руках Путина. Но Медведев пошел путем послушного теляти: рассыпаясь Путину в благодарностях за доверие, он заявил, что согласится стать президентом, только при условии что его любимый шеф и наставник займет должность председателя правительства России. По Конституции, председатель Правительства Российской Федерации назначается Президентом России с согласия Государственной Думы. Дума имеет право отклонить предложенную президентом кандидатуру. После трехкратного отклонения предложенной кандидатуры Президент назначает Председателя правительства, распускает Думу и назначает новые выборы. Такова процедура назначения на пост главы правительства. А тут – президентская кампания только начинается, выборы еще впереди, а они уже все за народ решили. Как в анекдоте: курочка — в гнезде, яичко — еще в …там, а они со сковородкой бегают. Не успев просохнуть от яичной скорлупы в путинском инкубаторе, кандидат заявляет о том, кого он назначит премьером.

В свою очередь, Путин мало сказать, что доволен послушанием своего протеже: он угрожает избирателям: “Не изберете Медведева, — я уйду из большой политики”. Вот тут даже самый тупой обыватель заскреб в затылке: “А на хрена тогда нужна вся эта затея с президентскими выборами? У вас и без того вся полнота власти в руках! Назначайте друг друга, кем хотите, да помните: мы люди темные, нам треба гроши да харч хороший”.

“Ну вы же видите, что происходит, —отреагировал Жириновский, — Ну кто будет голосовать за Медведева?! Кто будет голосовать за Зюганова?! Спросите прохожих на улице. Каждый третий вам скажет: хочу Жириновского!”

Нутром, всей своей шкурой, инстинктом профессионального разведчика Путин почувствовал: прокололся, рейтинг сдувается, почва уходит из-под ног.

НЕ БЫЛО БЫ СЧАСТЬЯ, ДА “TIME” ПОМОГ
Для полного счастья нашему “национальному лидеру” не хватает поверженного в прах внутреннего врага и окончательного, на международном уровне признания его планетарным лидером, каковыми были Ленин, Сталин, Рузвельт, Черчиль или, хотя бы, Мао.

С внутренним врагом — напряженка. На Северном Кавказе по-прежнему взрывают, убивают, похищают людей. Но все же, согласимся, этот не тот враг, которого надо было “мочить в сортирах” из всех орудий. Оппозиция в парламенте давно стала “конструктивной”, научилась кушать из рук хозяина и даже побои от него переносит без лишнего визга. Есть и “несогласные”, которые “шакалят” у иностранных посольств, но и эти не идут на открытую конфронтацию. Скажем, 3 декабря, на следующий же день после думских выборов, победившая партия “Единая Россия” свезла автобусами в столицу, безо всякого уведомления московских властей, наспех сформированные отряды учащейся молодежи для взаимодействия с московским ОМОНом по усмирению (разгону) стихийных митингов протестующих москвичей. Но никто из оппозиционеров и не думал митинговать. Властям обидно! Ни одного случая беспорядков в столице спровоцировать не удалось.

На международной арене, опять-таки, не всем понятны титанические усилия “национального лидера” по созданию враждебного кольца вокруг России из стран Балтии, Украины, Грузии. В отношениях Россия – НАТО – раздрай и сплошные нестыковки. То мы с ними дружим. Приглашаем их шпионить за дружественным нам Ираном с нашей станции электронного слежения в Закавказье. Соглашаемся узаконить их присутствие на нашей территории. То поднимаем над Средиземным морем эскадрильи стратегических бомбардировщиков. Посылаем на патрулирование в Атлантику авианесущие крейсера с кораблями охранения и тылового обеспечения. Специалист по мебельному бизнесу и теперь министр обороны уверяет “национального лидера” в том, что ударная военно — морская группировка России призвана обеспечить “свободу плавания нашим торговым кораблям”. А что, уже пираты начали захватывать в полон наши торговые корабли?!

Или вся эта демонстрация ослабших от долгого бездействия военных мускулов поможет Сербии остановить расчленение ее территории, выход из ее административной структуры Косово? Возможно. Только для этого наши истребители надо было поднимать в воздух гораздо раньше, когда НАТОвские стервятники безо всякой санкции Совбеза ООН бомбили столицу Югославии Белград. Так действовал Иосиф Сталин, когда в 1936 году отдал нашим летчикам боевой приказ на уничтожение фашистских “юнкерсов” в небе над Мадридом. Что касается сегодняшней ситуации в Сербии, то не надо сомневаться в том, что в конечном итоге, экономический интерес раздельного вхождения и Косово, и Сербии в ЕС окажется сильнее братских чувств близкого нам по вере народа. России надо срочно признавать суверенитет Приднестровья, Абхазии, Северной Осетии и уважать право народа не только на самоопределение, но и на воссоединение в границах великого СССР. Вот здесь-то мы и встречаем, как покажем ниже, глухое сопротивление нашего “любимого национального лидера”.

И тем не менее, в очень непростой момент своей политической карьеры Владимир Путин получил международное признание. Самый известный, пожалуй, самый уважаемый среди мировых политиков журнал “Тайм” признал Владимира Путина человеком 2007 года. Российская пресса радостно сообщила, что до Путина “Тайм” признавал “человеком года” из “наших” только Михаила Горбачева. Что не совсем соответствует истине. Горбачев был признан журналом “Тайм” человеком года в 1987 году после перевода СССР с плановой на рыночную экономику. А в 1989, когда развал СССР уже был неотвратим, “Тайм” назвал Горбачева “человеком десятилетия”. Отметим также, что из наших (без кавычек) человеком года “Тайм” дважды (1939 и 1942 г.г.) назвал вождя советских народов товарища Сталина. Увы, в 1938 году “Тайм” признал человеком года фюрера немецких нацистов Гитлера.

Традиционно одновременно с публикацией портрета на первой странице своей обложки журнал “Тайм” публикует обширное интервью “человека года” команде из числа самых знаменитых журналистов Америки.

ЯНКИ БЕРУТ БЫКА ЗА… ХВОСТ
Американские ковбои, у нас в России – скотники, люди опасного и мужественного труда, знают, что быка нужно брать за рога. Люди других профессий употребляют это устойчивое выражение в том, смысле, что любое дело следует начинать с решения самого главного, самого сложного вопроса.

Вопросы американских журналистов, равно как и ответы “человека года”, президента России Путина, мы будем цитировать по тексту интервью, опубликованному в официальной “Российской газете” 20 декабря 2007 г. под заголовком “Предлагаю говорить по-честному…”

ВОПРОС: Господин президент! Недавно было объявлено, что кандидатом в президенты будет господин Медведев (Уже стал! — В.А.). Американские СМИ охарактеризовали этот выбор кандидатуры в том плане, что, скорее всего, Вы станете премьер-министром. Это – один из способов, средство стать национальным лидером. Американцам это представляется как что-то не очень понятное. Недавно Вы говорили о Франклине Рузвельте как о модели — он, как известно, был президентом и третий, и четвертый срок. Но после этого президентство было ограничено двумя сроками. Многие американцы считают: “Путин пытается это обойти,обеспечить лидерскую позицию на будущее, укрепив полномочия премьер-министра и ослабив позицию и должность Президента”.

ОТВЕТ: В конце Вы сказали самое главное. Можно было бы так думать, если бы я действительно или изменил российскую Конституцию под самого себя – под себя любимого – и, допустим, убрал бы ограничение по срокам или изменил бы конституционные правовые полномочия между Правительством и Президентом. Я считаю, что и то, и другое недопустимо и вредно для России.

В.АНПИЛОВ (Здесь и далее я буду выделять свои комментарии повторами фамилии, подчеркивая нашу готовность нести за них ответственность не только перед читателями, но и перед судом):

Судя по первому вопросу от команды журнала “Тайм”, американская журналистика деградирует. По канонам американской журналистики, интервью – это не пиар, не подхалимаж, а всегда схватка: в пределах правил, без хамства и высокомерия, с уважением к противнику, но жесткая, желательно с кровью. К моменту интервью вопрос с преемником Путина на посту президента России был уже исчерпан. А вообще-то для русского и советского менталитета (умонастроения) вопрос о количестве сроков пребывания главы государства на своем посту второстепенен. Если жизнь улучшается, если война, смерть и голод отступают, если все дети учатся, а не “шакалят” детской проституцией на пропитание: пусть дольше правит царь! Генсек или президент! И причем здесь “изменение конституционных правовых полномочий между Правительством и Президентом”? Для Америки, молящейся на незыблемость своей 200-летней Конституции, это вопрос жизни и смерти нации. А у нас на Вятке свои порядки! Разгони сегодня Путин Думу, Правительство, – никто и пальцем не пошевелит в защиту разогнанных министров и депутатов. Меньше чиновников – меньше паразитов. И народу легче дышаться будет. При Путине количество чиновников резко увеличилось. Прямо пропорционально растет и заработная плата паразитов. А так как именно бюрократическая прослойка чиновников составляет социальную базу президентской власти в России, никогда Путин не пойдет на изменение или, тем более, на ущемление властных полномочий центральных и региональных элит. В любом случае, все они останутся при власти и собственности, которые отняли у своего народа. Американские журналисты обязаны были знать, что за время своего правления Президент Путин внаглую, на глазах всего мирового сообщества и безо всякой оглядки на текст Основного Закона отнял конституционные полномочия у своего собственного народа. Представим себе, что очередной американский Президент отменяет право граждан США избирать губернаторов штатов путем прямых, демократических выборов. В таком случае, суд любого штата может объявить узурпатора преступником и требовать его смертной казни на электрическом стуле. В России все судьи назначаются президентом, а потому подобное и в кошмарном сне не предвидится. Путин отнял у народов России конституционное право избирать глав местных администраций. Сейчас он назначает губернаторов, президентов национальных образований своим волевым решением, с последующим автоматическим утверждением депутатами местных законодательных органов. Путин вошел во вкус и непосредственно перед последними выборами в Госдуму подписал Закон, который отменил конституционное право десятков миллионов беспартийных граждан России “избирать и быть избранным в органы государственной власти и органы местного самоупраления”. Гарант Конституции одобрил своей подписью ликвидацию права беспартийных граждан на самовыдвижение, а следовательно, и право выдвижения кандидатов в депутаты Госдумы. Эти права сегодня украдены у народа политическими партиями сомнительной репутации. И, наконец, получив после воровских парламентских выборов моральный (не конституционный) статус “национального лидера”, Путин заявляет о том, что передаст пост президента своему преемнику Медведеву, а сам станет премьер-министром. Такие процедуры практикуются мошенниками, играющими в “наперсток” в подворотнях большого города. Ничего общего с Конституцией, с демократическими, свободными выборами главы мировой державы такие аферы не имеют. Вот почему, в интересах американских и российских читателей, в интересах всего мирового сообщества корреспонденты журнала “Тайм” имели возможность не таскать быка за хвост, а задать Путину вопросы в лоб: “Господин Президент, намерены ли до своего ухода с поста Президента вернуть отнятые у народов России политические и экономические права, определенные Конституцией? Или же вы предложите господину Медведеву переписать текст Основного Закона народов России уже после формальных по сути выборов президента?”

ЧЕГО ОН БОИТСЯ
ВОПРОС: В Америке, как Вы знаете, также начинается президентская кампания. Любой наш кандидат обзавидовался бы, если бы имел такие же рейтинги популярности, какие имеете Вы в России. Вот почему наши читатели, американцы, не могут понять, почему предвыборная кампания не такая открытая, почему, хотя и на короткое время, но был задержан господин Каспаров? И почему Вы, такой популярный человек, господин Президент, не позволяете прессе и оппозиции действовать полностью открыто?

В.ПУТИН: Как вы думаете, почему господин Каспаров говорил на английском языке, а не на русском? Я думаю – прежде всего потому, что весь его запал был обращен не к собственному народу, а к западной аудитории. Человека, который работает на аудиторию другой страны, в своей собственной стране никогда не назовут политическим деятелем.

В.АНПИЛОВ: Поверхностные вопросы задают нынче наследники Генри Льюиса, зубры американской пропаганды. В Питере почти пять лет длился судебный процесс по делу депутата Шутова, бывшего в свое время личным охранником и фактически правой рукой мэра города Собчака. Книги подсудимого о коррупции самого Собчака и его команды, раскупались мгновенно. По совпадению ли или по наводке, но когда Путин стал Президентом России, Шутов пообещал своим читателям издать продолжение книги “Собчачье сердце” и осветит деятельность заместителя мэра города по внешнеэкономической деятельности, то есть самого господина Путина. Вскорости Шутов был арестован и провел в ожидании обвинения более двух лет за решеткой знаменитой тюрьмы “Кресты”. Еще через год суд признал Шутова невиновным по всем пунктам обвинения и постановил освободить его из- под стражи в зале заседаний суда. Тут же в зал суда ворвались ОМОНовцы в масках, скрутили освобожденного Шутова, надели на него наручники и опять увезли в тюрьму. Судебный процесс, теперь уже по обвинению Шутова в преднамеренном убийстве, возобновился и закончился вынесением приговора на пожизненное заключение. В настоящий момент Шутов смог обжаловать приговор в Международном Страсбургском суде. Путин наверняка знает о всех перипетиях этого жуткого дела. Вот бы американским коллегам спросить у Президента, не желает ли он помиловать осужденного на пожизненное тюремное заключение? Не тут то было! У самой американской Фемиды рыльце в пушку. Вон они засудили пятерых кубинских патриотов, пытавшихся собрать информацию и предотвратить подготовку террористических актов против Кубы с территории штата Майами, на 1000 лет в совокупности. Теперь янки “сочувствуют” чемпиону мира по шахматам Гарри Каспарову, задержанному на пять дней после санкционированного митинга на площади Сахарова в Москве при попытке пройти после митинга вместе с единомышленниками шествием по заявленному им же маршруту.

Путин прекрасно знает, что Закон о шествиях и митингах в России носит уведомительный, а не разрешительный характер. Стоит организаторам, даже менее известным, чем чемпион мира по шахматам, уведомить власти о намерении провести митинг или шествие, и – пожалуйста, маршируй и митингуй себе на здоровье, только не нарушай общественный порядок. Это по Закону. А по понятиям, власти во главе с Путиным действительно чего-то страшно боятся. Только один пример. В октябре несколько десятков молодых людей прошли шествием и провели митинг против “дедовщины” в армии, за отмену всеобщей воинской обязанности, как это и предусмотрено действующей Конституцией. И что же? На устрашение горстки молодых людей в Москву ввели элитную дивизию внутренних войск имени Дзержинского.

До избиения “младенцев” дело не дошло, только потому, что молодежь мирно прошла по набережной Москвы, помитинговала и разошлась с песней сознательных красноармейцев: “Не ходил бы ты, Ванек, во солдаты!”

24 ноября политики Каспаров, Лимонов, Немцов, бывший вице- премьер России, Рыжков и другие депутаты Госдумы провели заявленную ими акцию по другой схеме. Вначале митинговали на проспекте Сахарова. Власти пытались заглушить выступления митингующих. Они установили в непосредственной близости от места проведения митинга армейскую (на бронетранспортере) громкоговорящую установку, сила децибеллов которой способна рвать в ушах барабанные перепонки. То есть власть намеренно чинила препятствия организаторам митинга, подталкивая митингующих к беспорядкам. Лично я хотел предложить митингующим подавить бандитскую установку “коктейлем Молотова”, но мне слова не дали, и правильно сделали. После митинга с криками “МАРШ ИДЕТ!” — несогласная с Путиным молодежь рванула по заявленному организаторами маршруту. Полиция, количеством не менее 10 тысяч человек, дала массе возможность втянуться в узкую улицу Мясницкая, затем перегородила вход и выход подвижными тюрьмами “автозэками” и начала грузить в них всех без разбору. Несогласных подгоняли дубинами. Было от чего царапаться и кричать. Как очевидец насилия свидетельствую: Гарри Каспаров вел себя достойно, и по просьбе иностранных журналистов на хорошем английском языке объяснил им, почему президент Путин с его огромным рейтингом популярности боится оппозиции и подавляет любое инакомыслие в своей собственной стране.

ВРИ, ДА ЗНАЙ МЕРУ
ВОПРОС: Хочу переключиться на другую тему. В некоторых местах пишут, что “господин Путин – человек рынка, он понимает рынок”. Интересно было бы узнать, как карьерный офицер КГБ становится человеком рынка?

В.ПУТИН: Во-первых, я все-таки закончил ЛГУ. Это базовое юридическое, а не экономическое образование, но все-таки существует много сфер и областей, где право и экономика тесно смыкаются друг с другом. Не нужно быть большим докой, чтобы понять и увидеть очевидные вещи, что рыночная экономика имеет большие преимущества по сравнению с плановой.

В.АНПИЛОВ: Вот это вопрос смелого и вдумчивого журналиста!

Браво, журнал “Тайм”! Этот вопрос, как отравленная заноза, еще долго будет мучить мозг всякого думающего человека в России и за ее пределами. Как могло случиться, что все эти “коммунисты”, кэгэбисты, политбюристы и прочая номенклатурная сволочь у власти, — уверявшая народ в том, что именно они ведут нас “к торжеству коммунизма”, вдруг, в одночасье перевернулась и повела народы назад в рыночную экономику, в капиталистическое рабство?!

От неожиданности вопроса Путин растерялся, начал уверять американцев в том, что он вовсе не советский офицер КГБ, а лишь гражданский выпускник юрфака ЛГУ. Затем быстро “свернул” тему, повторив убогое, избитое молью пропагандистское клише Горбачева: рыночная экономика, капитализм эффективнее экономики плановой, социализма. Любимый ты наш, ври, да знай меру! Реставрация капитализма, рыночная экономика разрушили мировой лагерь социализма во главе с Советским Союзом. Последний был расчленен и погрузился в пучину межнациональных конфликтов. В России неизбежная при рыночной экономике конкуренция обернулась кровавой войной мафиозных кланов за грабеж общенародного достояния, уничтожила целые отрасли промышленности. Машиностроение, самолетостроение, кораблестроение… Все уничтожено. Торговый флот расхитили. Уникальную единую энергосистему огромной страны расчленили на части и распродали по кускам иностранцам. О сельском хозяйстве страны и культуре ее народов говорить без слез нельзя… Но самое гнусное, самое страшное, что принесла нам рыночная экономика — это разделение некогда консолидированного, гармоничного общества на богатых и бедных.

Как нужно ненавидеть свою страну и свой народ, чтобы в упор не видеть на что мы были способны, что творили при социализме! Недавно по телевизионному каналу “Культура” показали фильм об истории создания в СССР первого в мире атомного ледокола “ЛЕНИН”. Какие умы, какие рабочие, какие титаны раскрепощенного труда сотворили такое чудо. Курчатов, Александров и наш гордый флаг с серпом и молотом над корпусом с ядерными реакторами. Да вы что, Володя, белены объелись?! Вы что не знаете, что именно стихия рыночной экономики, безумное, только ради наживы и прихоти немногих производство товаров потребления, уже привели к необратимым изменениям климата Земли, а человечество от гибели отделяет, может быть, всего один шаг к торжеству глобальной рыночной экономики?! Уж канцлер Германии Анхела Меркель бьет тревогу во все колокола: неплановая, рыночная экономика погубит планету. Бывший вице-президент США Альберт Гор в этом году стал лауреатом Нобелевской премии за наглядный фильм-доказательство приближения Апокалипсиса. Выход в разумном, плановом развитии, в социализме. На этом стоит титан острова Свободы Фидель Кастро. Уго Чавес также указывает Латинской Америке спасительный путь к социализму. А наш “национальный лидер” повторяет безнадежно устаревшие пропагандистские штампы эпохи иуды Горбачева. Bellaco mentiroso (лживый болтун), — говорил о таких Санчо Панса, славный оруженосец странствующего рыцаря Дон Кихота из Ла Манчи.

ДУРАК ДУРАКА ВИДИТ ИЗДАЛЕКА
ВОПРОС: Вы чувствуете, наверное, что вам везет, что у вас много нефти?

В.ПУТИН: Везет дуракам, а мы работаем с утра до ночи. Да, есть положительные внешнеэкономические факторы, но давайте вспомним: и во времена СССР цены на нефть и газ тоже взлетали до небес, а результата не было.

В. АНПИЛОВ: Хорош пример для молодежи в год Русского языка. Грубо-просторечные, а иногда и из жаргона уголовников выражения типа — “будем мочить в сортире”, “шакалить”, “мотаем сопли на кулак” (это о собственном правительстве) так часто встречаются в лексике Путина, что поневоле хочется ответить ему тем же.

Везет дуракам или нет, могут точно сказать те советские геологи, шофера, буровики, сварщики, бульдозеристы, которые открыли и обустроили среди бескрайних болот на вечной мерзлоте нефтяные и газовые месторождения Западной Сибири, Нижневартовска, Самотлора, Уренгоя и в Заполярье, на Ямале. В основном антисоветская власть, которая установилась в России после распада СССР, пользуется энергоресурсами которыми приросла Россия в Советскую эпоху. Подсчитать новые обустроенные месторождения, нефте- и газопроводы — даже у дурака пальцев одной руки не хватит.

Что касается цены на нефть, то тут наш нацлидер, мягко говоря, обмишурился. Действительно, СССР иногда приторговывал своей нефтью на Нью-йоркской бирже с 1983 года по цене 32 доллара за баррель (150-литровая бочка нефти), что, с учетом обесценившегося теперь доллара, оставляло 80 баксов за баррель нефти. Но объемы советской нефти, продаваемой на бирже Нью –Йорка были несопоставимы с объемами нефти, которые мы продавали в страны СЭВ по цене 6 долларов за баррель, иногда и ниже. А уж на внутреннем рынке СССР бензин, газ, электричество обходились потребителю в копейки. В середине 80-х годов литр 92-го бензина стоил 7 копеек.

Сегодня Россия продает нефть и газ по мировым ценам и Украине, и Америке. Цена на нефть заоблачная — под 100 долларов за баррель. Под стать подпрыгнула и цена на газ. Газпрому, Сибнефти, Лукойлу и другим монополиям не надо тратиться на открытие и обустройство месторождений, открытых в Советскую эпоху. Но тогда чем, если не жадностью нефтяных и газовых монстров, можно объяснить безудержный рост цен на внутреннем рынке топлива? Литр 92-го бензина стоит нынче 30 рублей, в два раза дороже, чем в США. А за подсоединение газопровода к отопительной системе сельских домов в Ростовской области, по свидетельству Вашего, Владимир Владимирович, преемника, дерут по 220 тысяч рублей с крестьянского двора. Вопрос, кому повезло, и почему мы, олухи царя небесного, терпим бесстыжее мародерство?

ВОРОН ВОРОНУ ГЛАЗ НЕ ВЫКЛЮЕТ
ВОПРОС: С олигархами у вас были трудности, и у них были трудности с Вами. Не могли бы Вы рассказать о роли государства в регулировании или в ограничении некоторых олигархов, ведь кто-то из них покинул Россию, другой – находится в заключении. Почему они попадают в поле зрения государства?

В. ПУТИН: Жульничать не надо – и не будут попадать в поле зрения государства. Проблема ведь заключалась в том, что у них были трудности с народом России и законом... Моя же задача заключалась в том, чтобы... научить всех подчиняться закону вне зависимости от объема накопленного состояния.

В. АНПИЛОВ: Опять коллеги из журнала “Тайм” попытались обойти нашего нацлидера с тыла. Не вопрос, а размазня какаята! Ни тебе фамилий, ни тебе размеров накопленного капитала. Не похоже это на американцев. Наверняка, вопрос этот придумал кто-то из бывших наших, уж больно чувствуется одесский акцент: “У них были трудности с Вами, у Вас – были трудности с ними, а кому сегодня, пардон, живется легко? Это раньше было трудно, а сейчас так, — маму твою!”

Услышав знакомые нотки, Путин заулыбался, и тоже начал шутить: “Жульничать не надо, и Вашу маму никто не тронет!”Имена олигархов Президент тоже не назвал. Оно и правильно. Назови он раскулаченнного и осужденного Ходорковского, так американцы спросят, а почему же Абрамович после сделки с “Сибнефтью” (купил у государства за 200 миллионов долларов, а продал обратно тому же государству в 55 раз дороже, за 13,5 миллиардов долларов) остается на свободе? Когда его будут раскулачивать?

А откуда миллиарды у Дерипаски, у Ваксельберга, у Авена, у Мордашова. И пошло-поехало: выяснится, что за каждым капиталом, как заметил еще бородатый мыслитель по имени Карл Маркс (тоже еврей, кстати), прячется преступление. Правильно! Спросите любого бизнесмена, и он вам скажет, что без жульничания в сегодняшней России не разбогатеешь, и дело не пойдет. Что ж их всех сажать в кутузку что ли? Тут же сами американцы меня и обвинят в антисемитизме!..

Заметим, на всякий случай, для органов, что вышеприведенный внутренний диалог Президента — всего лишь наша догадка, шутка и дружеский шарж, так сказать. А если говорить о поднятой проблеме всерьез, то никаких ограничений частного бизнеса, а тем более ограничений крупного иностранного капитала со стороны государства в России не наблюдается. По оценкам Института национальной стратегии (ИНС), “трактовка процесса слияний и поглощений в энергетической отрасли как процесса ренационализации является неадекватной. Куда правильнее вести речь о приватизации центров прибыли и контроля над финансовыми потоками членами правящей группы (“новой олигархией”)”. Такую оценку разделяет и бывший советник Президента Путина по экономике г-н Илларионов. Надо понимать, “новые олигархи” во главе с Путиным нацелились установить частный контроль над Стабилизационным фондом и всем золото-валютным запасом страны. Вот это размах! Это по-нашему, по-русски!

МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ.
ГАЗПРОМ
ВОПРОС: Вы работали в КГБ, мы говорили об этом. Как все-таки сейчас сказывается на Вас опыт работы в этом ведомстве? Иногда говорят, что разведчик — он всегда остается разведчиком.

В.ПУТИН: Да врут все. Мы все живые люди. Конечно, что-то остается из прежнего опыта, чем-то мы пользуемся в сегодняшней жизни, что-то исчезает. Но и в университете, и потом в КГБ, куда я попал по распределению, самым главным я считаю, что и там, и там учили самостоятельно мыслить, собирать объективную информацию, анализировать ее и на основе этой объективной информации самостоятельно принимать какие-то решения.

В.АНПИЛОВ: Ответ какой-то невразумительный, и не в кассу. Путин явно обиделся за второе напоминание о том, что он выходец из страшного для всех американцев ведомства КГБ. Обиделся и намекнул: не будь обязательного государственного распределения на работу — ему бы светила блестящая карьера юриста, а возможно и адвоката, сравнимого с великолепным Плевако в начале прошлого века. Вышло, — будущего национального лидера и Президента России затолкали насильно в Академию КГБ и заставили принять воинскую присягу на верность Советскому правительству и народу. Что-то не вязалось в этой истории с объективными реалиями того замечательного времени, когда государство гарантировало всем выпускникам вузов устройство на работу. К тому же, память сигнализировала, что где-то, что-то, кому-то Путин уже говорил о своей карьере в КГБ. И говорил прямо противоположное тому, что услышали от него корреспонденты журнала “Тайм”… Не поленился, разыскал книгу “От первого лица разговоры с Владимиром Путиным”, издательство “ Вагриус”, Москва, 2001 год. Какое стремительное начало: “На самом деле у меня же очень простая жизнь, она вся как на ладони. Школу окончил, пошел в Университет. Университет окончил – в КГБ. КГБ закончил – опять в Университет. Из Университета – к Собчаку. От Собчака – в Москву, в Управление делами. Потом – в Администрацию президента. Оттуда – в ФСБ. Потом назначили премьером. Теперь – и.о. президента. Все!” А вот, на странице 25, начало истории о том, как сбылась мечта питерского мальчишки Володьки Путина о карьере советского разведчика:

В. ПУТИН: “Где-то в начале 9-го класса я сходил в приемную Управления КГБ. Ко мне вышел какой-то дядя. Как ни странно выслушал меня. “Хочу , — говорю, — у вас работать”. “Отрадно, — говорит, — но мы инициативников не берем, к нам можно попасть только после армии или какого-нибудь гражданского вуза”. Я, естественно, поинтересовался: “После какого вуза?”. Он говорит: “После любого!” Он, видимо, уже хотел от меня отвязаться. А я говорю: “А предпочтительнее какой?” – “Юридический”. – “Понял”.

На странице 37 указаной книги — продолжение истории:

В. ПУТИН: “Все эти годы в Университете я ждал, что обо мне вспомнит тот человек, к которому я тогда приходил в приемную КГБ. А оказалось, что про меня, естественно, забыли. Я же к ним пришел школьником…”

И далее, буквально на следующей странице мечта сбывается!

В. ПУТИН: Но на четвертом курсе на меня вышел один человек и предложил встретиться. Правда, человек этот не сказал, кто он такой. Но я как как-то сразу все понял. Потому что он говорит: “Речь идет о вашем будущем распределении, и я хочу на эту тему с вами поговорить. Я бы пока не хотел уточнять куда”.

Тут я все и смикитил. Если не хочет говорить куда, значит – туда!.. я ему не стал говорить, что со школы мечтаю об этом. А не стал только потому, что по-прежнему хорошо помнил тот разговор в приемной: “Инициативников не берем”.

ПРИКОВАННЫЙ К ВЛАСТИ НА ГАЛЕРАХ

“Плешивый щеголь, враг труда,
Нечаянно пригретый славой,
Над нами властвовал тогда”
А.Пушкин

ВОПРОС: На минутку можно коснуться Ваших отношений сегодня с господином Ельциным и с господином Горбачевым?

В. ПУТИН: Господин Ельцин умер, как вы знаете.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Извините.

В. ПУТИН: Я считаю, что и Ельцин, и Горбачев все-таки сделали то, что я наверное, не смог бы сделать, – они сделали шаг к разрушению системы, которую российский народ уже не мог выносить. Я не уверен, что смог бы решиться на это. Горбачев сделал первый шаг, а Ельцин завершил этот переход... Они – и прежде всего Ельцин, конечно, — дали России свободу: это абсолютно безусловное историческое завоевание эпохи Ельцина.

В. АНПИЛОВ: С Ельциным американцы опять попали впросак. Но Путина это нисколько не смутило. Злобная, затаенная ненависть к СССР вырвалась наружу. Оказывается, он завидует и Горбачеву, и Ельцину, реализовавшим то, что не удалось Гитлеру: разрушили СССР, растоптали волю советских народов, готовых с оружием в руках отстаивать свободу и независимость своей Родины, но оказавшихся бессильными перед коварством и ложью предателей. Оказывается, Путин до сих пор мучается вопросом, а он сам смог бы совершить подобное?! Это необъяснимо. Возможно, еще в юности, когда он мечтал стать шпионом, чтобы “одному сделать то, что не удается подчас целым армиям и фронтам”, Путин услышал стишок из гитлеровских листовок времен Великой Отечественной войны:

“Молот и серп — нашей родины герб.
Хоть жни, хоть куй, все равно
получишь х…”.

Фашистская пропаганда запала в душу тщеславного юноши. Позднее Собчак, а затем и Ельцин заметят плоды Геббельса в сердце Путина, и вознесут его на самую вершину власти в России. И неслучайно, став президентом страны, Путин личным примером поощряет злобную антисоветскую пропаганду средствами кино, телевидения, прессы. Бездарные антисоветские фильмы заполонили экран российского телевидения. Теперь уже сам Путин “косит” под фюрера, объявил себя “национальным лидером”. Теперь уже и Горбачев, и Ельцин, на том свете, могут “обзавидоваться” популярности Путина. А товарищ Сталин давно умер… Чего же тогда боится наш нацлидер? Почему подавляет оппозицию и всякое инакомыслие с методичностью гитлеровского карателя? Почему он уверяет американцев, что “все эти 8 лет работал здесь по-честному, действительно как раб на галерах”, и тут же жалуется, что такой любви и доверия народа, которые были у Сталина, он так и не получил?! Да потому, что история предупреждала и не раз: фюреры приходят и уходят, предатели получат по заслугам, а народы России останутся и пойдут дальше под гордым флагом с серпом и молотом дорогой созидания, правды и справедливости.            

Виктор Анпилов                http:tr1917.ru/