23 июня 2008г.     ГОРОДСКОЙ СУД ВСТАЛ НА ЗАЩИТУ СЕЛЬХОЗУГОДИЙ ИНСТИТУТА РАСТЕНИЕВОДСТВА

17 июня Судебная коллегия городского суда своим определением отменила решение Смольнинского районного суда по иску Натальи Житловой, сотрудника института растениеводства, которая требовала признать незаконным действия вице-губернатора Санкт-Петербурга Александра Вахмистрова и правительства Санкт-Петербурга.  4 марта правительство утвердило и внесло в Законодательное собрание поправки к Генеральному плану развития города. Среди них и поправка, разрешающая элитную застройку территории Северного поля в Пушкине, которая принадлежит Институту растениеводства. Депутаты почему-то поддержали коммерсантов, а не ученых.
На взгляд адвоката Андрея Антонова судебная коллегия вынуждена была признать доводы защиты о незаконности поправки и грубые нарушения, допущенные судьёй Татьяной Матусяк при рассмотрении иска.
Как пояснила адвокат Марина Зиненкова, также представляющая интересы сотрудников Института, дело Житловой будет направлено на новое рассмотрение в Смольнинский суд.
В ходе заседания в горсуде, по свидетельству очевидцев,  произошел весьма показательный для нашей правовой системы эпизод: когда адвокат Антонов напомнил  требования Президента РФ Дмитрия Медведева о независимости судов и подчинению их только закону, борьбе с коррупцией, члены судебной коллегии раздраженно ответили, мол, на заявление первого лица России можно ссылаться, но не в здании этого суда!
По мнению Юрия Ковальчука, доктора  технических наук, академика Петровской академии наук и искусств, сопредседателя Научно-производственного Совета Обкома профсоюза работников АПК, проблема угрозы деятельности института, сохранения его мировой коллекции далека от окончательного решения. В условиях нарастающего глобального голода актуальность проблемы будет нарастать. С одной стороны имеют место множественные нарушения коммерсантами от науки и коррумпированными чиновниками действующего законодательства в личных корыстных интересах. С другой - нежелание эти нарушения рассматривать и решать в интересах населения проблему продовольственной безопасности.
Журналистское расследование будет продолжено.

Михаил Дружининский,
Представитель комитета Единых действий
по защите социально-трудовых прав граждан