__._,_.___

ЗАЯВЛЕНИЕ  РОО <ОХТИНСКАЯ ДУГА>

о судебном процессе по нарушениям законодательства об охране

объектов культурного наследия в Санкт-Петербурге, включая  Охта-центр

16 марта 2011 года - знаменательный для Санкт-Петербурга день. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда оставила без удовлетворения кассационную жалобу губернатора Санкт-Петербурга на решение городского суда от 20 декабря 2010 года, признавшего незаконными и недействующими ряд положений законов Санкт-Петербурга, регулирующих градостроительную деятельность и охрану объектов культурного наследия. Конкретно речь идёт о Законах <О правилах землепользования и застройки> (ПЗЗ) и о <Границах зон охраны объектов культурного наследия и режимах использования земель....>. Решение городского суда вступило в силу в момент оглашения определения судебной коллегией.

Ранее РОО <Охтинская Дуга> сообщала, что её представители Малышева Е.Г. и Чернова А.Г.   оспорили законность градостроительных регламентов ПЗЗ в границах зон охраны объектов культурного наследия, в том числе параметры высоты зданий, включая локальные увеличения высоты,  а также нормы Закона <О границах зон охраны...>, искажающие высотное регулирование, согласованные Росохранкультурой.  В судебный процесс влились и представители партии <Яблоко>, оспаривавшие только разрешенную в ПЗЗ высоту на территории, выбранной для Охта-центра.

Манипуляции с документацией, лежащие в основе закона <О границах зон охраны...>, подготовка проекта ПЗЗ с нарушениями законодательства об объектах культурного наследия обеспечили условия для строительства в Санкт-Петербурге сотен высотных зданий - в интересах строительного бизнеса. Реализация такого глобального <бизнес-проекта> превратила бы Санкт-Петербург в Нью-Шепетовку и неминуемо  повлекло бы исключение города из Списка Всемирного наследия ЮНЕСКО. Чего, по-видимому, давно добивается В.И.Матвиенко, публично заявляя, <что ЮНЕСКО - бантик на теле Санкт-Петербурга>.  А это событие стало бы национальным позором России.

Аппетиты строительного бизнеса и обслуживающей его интересы власти, населением города не избранной, существенно урезаны судом. Теперь не  будет 33-метровй гостиницы в Лопухинском саду, придется умерить высоту зданий на набережной Адмирала Лазарева, напротив Крестовского острова, возникнут большие проблемы у преобразователей трамвайного парка и сталепрокатного завода на Васильевском Острове, у <Невской Ратуши>, символизирующей слияние бизнеса и власти, у Театра Эйфмана.

Это хотя не окончательная, но очень важная победа.  Она стала возможной только в результате совместных действий петербуржцев, Министерства культуры, Росохранкультуры, прокуратуры, при поддержке многих политических деятелей. Особенно город должен быть благодарен судье Санкт-Петербургского городского суда Светлане Ивановне Сухаревой, вынесшей решение, защищающее город. Мы понимаем, насколько тяжело принимать решение, доказывающее незаконность действий власти.

Признательны мы и членам Судебной коллегии - судья Верховного Суда Борисова Любовь Владимировна, Хаменков Владимир Борисович - судья-докладчик и председательствующий,  Корчашкина Тамара Егоровна    за то, что они глубоко вникли в суть дела, проявили большую заинтересованность в судьбе Санкт-Петербурга и внесли свой вклад в спасение города.

Правила землепользования и застройки разработаны с нарушениями закона Правительством города во главе с губернатором В.И.Матвиенко, она же внесла в Правила триста высотных зданий своей <губернаторской поправкой>, она же внесла в ЗакС  искаженный подтасованный проект Закона <О границах зон охраны...>, она же принятые законы подписала, она же выбирала подходящих ей, а не городу, главных архитекторов Санкт-Петербурга.  А принятие незаконных законов обеспечило всем  известное депутатское большинство, проигнорировавшее и заключения собственных юристов, и попытки не допустить принятия законов с нарушениями со стороны отдельных депутатов от <Справедливой России> и КПРФ.

Мы нередко узнаём, что в той или иной стране государственные деятели уходят в отставку по причинам, которые  не идут ни в какое сравнение с уничтожением нашего города. Уйдет ли     г-жа Матвиенко сама или потребуется отрешение от должности?...

                                                                                          РОО <Охтинская Дуга>

контактный телефон: 912-50-35, Малышева Елена Георгиевна